车载系统 CarPlay,AndroidAuto 和 MirrorLink 三家各有什么特色,谁更好地代表了发展趋势?

车载系统 CarPlay,AndroidAuto 和 MirrorLink 三家各有什么特色,谁更好地代表了发展趋势?

多图预警!

首先,我并不认为Carplay和AndroidAuto是未来的方向,起码目前的版本我可以这么说。

我们来分别看一下三者的特色吧

1.苹果CarPlay

苹果CarPlay系统的界面可以说就是ios7的小改版,用户只需把手机通过USB线和汽车的端口连接即可启动。

操作方式不但可以触屏、使用多功能方向盘上的按键一键启动Siri,还能兼容奥迪、奔驰等自带中控操作的触控盘(类似于宝马的IDRIVE操控盘)

至于功能嘛.....

你可以使用苹果地图导航

你可以通过中控屏幕接电话或者拨出电话

还可以收取短信息(如果你没空可以不用看屏幕,直接让Siri帮你回复信息和发送信息)

你可以播放iphone内存中的音乐文件(也许可以用LTE云播放itunes里的在线音乐)

然后........就没什么其他功能了。。。。。。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2.谷歌Android Auto

谷歌的车载系统几乎和苹果思路一致,都是通过手机和车载系统的连接,使用手机的处理芯片进行运算。

而Android Auto能做的事情几乎和CarPlay一个样

谷歌地图进行导航(也许比苹果地图准一点?)

音乐播放..........只是谷歌的音源是Google Play Music的而已

怎能缺了Google Now呢?(其实我觉得Google Now在车载的优势更大,因为用户在车上多用的是搜索功能,而不是siri擅长的“被调戏”,从我的日常使用来看,Now搜索的精确度更高,但是没法和你语音互动,而Siri有时候和你聊的热火朝天但是搜索结果经常不理想。)

这个是谷歌唯一的一个特色功能,结合了Google Now的卡片,能够通过定位车主的位置来推送一些有意思的信息。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3.MirrorLink

尼玛啊,点评前我必须吐槽一下MirrorLink的网站设计

..........这字体,这图片质量.........您是幼儿园孩子做的网站么。

其实现在MirrorLink已经在一些国内的导航仪上出现了。

实现MirrorLink主要是在车机上搭载了Wifi模块,然后通过手机wifi热点,从而形成一个局域网,只要借助这个网络(搜索wifi即可),便可以进行手机、车机、Pad之间的互联,相互之间进行MirrorLink(镜像投递)、远程操作控制和资源的共享。当然,前提是你必须拥有一款安卓手机。

就像是把DLNA搬到了车载终端上,无需用USB连接了,也没什么特色功能,手机或者平板上显示什么,车载终端上就显示什么,其实大多数手机应用都不适合车载使用,况且Wifi局域网连接无论是图像质量还是画面流畅度都是渣,玩过DLNA的都懂得。

---------------------------------------------------------------------------------------------解疑环节---------------------------

等等,大家有没有注意到苹果和谷歌两家厂商都要求手机进行计算,车载屏幕只是个显示工具而已,为什么会这样呢?

安卓产品经理Andy Brenner的原话是:“你们在Android Auto中看到的所有应用都是在我的手机中运行的;这就意味着,当我在手机上更新软件,或者换一部更新更快的手机时,整个车载体验也会自动升级”。这是该系统的最大优势;你再也不用每两年更新一次导航数据库,也不用忍受过时的车载技术或者设计,因为不管你的车有多旧,你的车载软件永远是最新的!

果然是互联网思维啊........

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

总结:这三个车载互联网产品都有一个共同的命门,那就是太平庸了,没人会为了能在中控上打电话或者放音乐而买你的产品,举个例子,现在福特的全系车型,只要带导航的都支持蓝牙播放任何手机里的歌曲,内置的导航比谷歌地图差的很远么?蓝牙听歌不行么?我一路上能让Siri帮我几次?我为什么要买带苹果或者谷歌操作系统的汽车?没理由啊。价格还贵。

这也同样是Android Wear和Apple Watch的命门——没人会为了一天也用不上几次的Google Now而买智能手表,对着手表说“奥巴马多高?XX路怎么走?”然后逼格爆满么?

傻不傻啊,每天还得充电..........

跑题了,我举这个例子就是想说明无论是Google还是苹果在汽车和手表上都没能拿出足够的创新点,导致消费人群只能是极客罢了。

至于Mirror Link.........算了吧。

还有最最重要的一点,那就是如果你买了支持CarPlay的汽车,但是却只有安卓手机,那对不起了,你是用不了功能的;同理ios设备也不能兼容Android Auto的汽车。你只能使用车载导航仪内置的功能。

看着屏幕上提示兼容Android Auto,但是你却用iphone你是什么心情?(注意看左上角)

这个问题可太大了,难道以后我选汽车还得按着我的手机选?这么反人类的兼容性肯定走不长啊。

结论很明确了,都不行,起码是暂时都不行。