1.激光电视就是投影仪的分支——超短焦投影仪
2.电视机性价比最高。
3.三者的画质排序：同价位下电视机>投影仪>激光电视
4.相比电视机，投影仪和激光电视非常挑环境。
5.如果装修没有提前布线，又不接受走明线的话，我建议优先考虑买个电视机，投影仪可以买个便宜的玩玩，不要拿来做主力家电使用，因为投影仪最好要有上墙的安装环境跟合理的走线，才不至于沦为玩具。
很多人在搭建家庭影院时，都会有像题主这样的疑虑。但如何选择设备，实际上还是取决于你的使用需求，价格预算，房间环境及装修情况等多个维度来参考，投影仪和电视机，两者的关系就像轿车和越野车一样，没有前置条件，哪个比较好并没有标准答案。
我曾经在一篇回答中说过，限制电视机尺寸发展的并非价格成本和面板技术，而是你家的电梯跟客厅的大小。在家用客厅领域，电视机有着最好的画质，最高的性价比，最前沿的技术，最好的环境适用性，可以说是目前主流家庭的首选客厅显示设备。电视机在我看来，只有两个问题：第一是由于电视机的发光原理，导致无法坐得太近，观影的沉浸感不够强；第二则是大尺寸屏幕的入户对一些家庭也不够友好。
很多人误以为投影仪是“低价优质大屏”的代名词，而实际情况并非如此：投影仪的性价比实际上非常低。目前五千元左右的主流投影仪，画面效果充其量就是十五年前三千到四千元的主流电视机水平，可能还略有不如；而想要达到现在主流五千元电视机画质70%到80%水平的投影仪，价格得要三万到八万左右——这还是有比较好的环境来支撑的情况下。
有人会问了：“既然这样那为什么要选择投影仪？”
投影仪严格来说是一个在“特定环境和需求”下，才能够发挥出更好整体效果的显示设备。结合找我咨询的知友来看，目前想要购买投影仪的人群大致上分为这么几类：1.租房党、学生党或者出差党，他们希望有一台效果尚可，便于携带的显示设备。2.家用客厅/卧室党，希望有一个素质不错的大屏用于日常的观影追剧。3.电影发烧友，有较好的空间来打造属于自己的影音环境。
第一类人群并非我们这次讨论的主题，他们的需求也确实更适合投影仪，这里就不展开细说了；而作为第二、第三类人群，他们确实是可以在电视机跟投影仪中间做选择。那投影仪应用于家庭影院到底有着什么样的优势？很多人的回答是“屏幕够大”，这个回答也对，但并不完全对：投影仪最大的优势，是可以获取更好的观影沉浸感。
对于我们人类而言，水平视角的60°之内都是眼球的舒适区；视角值越高，人们在观看画面时会越容易感受到自己和画面处于同一空间内，通俗的说法就是“身临其境”，这就是我前面说到的沉浸感。根据THX认证推荐，观看16：9的画面时，最小可视角度为28°，理想可视角度为40°,而SMPTE（美国电影与电视工程协会）研究表明，观影者要尽量让银幕画面填充在视野内，其水平方向视角，即眼睛和屏幕两侧夹角要至少大于等于36°。
前面我也有说到，电视机由于其发光原理，我们在观影时没有办法坐到离屏幕太近，而根据实际体验，如果使用电视机，可视角度一般只能达到25°左右，在达到28°时，30分钟左右眼睛就会有明显的干胀等不适，而投影仪完全可以在40-45°左右轻松看完两部电影。
这里我们以常见的100寸画面举例：根据三角函数H=(N/2)/tan(A/2)，其中H即为观影距离，N为屏幕的宽度，A为可视角度，根据公式计算得出，100寸电视机在25°视角的观影距离为4.75米左右；而投影仪在36°到45°的观影距离，则在2.21米到2.64米之间。
简单的来说：100寸的电视机如果你坐在4米内看，眼睛会受不了，也很难给你带来身临其境的感觉；而同样画面尺寸的投影仪，坐在2.5米内眼睛毫无压力，因此观影的沉浸感也要强得多，这才是投影仪真正的优势所在。同时我们也可以反推，如果是150寸的画面，投影仪仅需要4到5米的观影距离即可让你沉浸于其中，而即便150寸的电视能进你家门，你也会需要一个8米以上的观影距离。
需要注意得是，这并不是说投影仪就更加护眼，实际上在对视力的损伤这块，投影仪和电视机各有各的缺点，所谓投影仪更加护眼的说法，完全是商家利用投影仪可以坐得更近这一点在贩卖焦虑而已，请不要当真。那有些人会问：“是不是我买投影仪然后坐远一点，对视力会更好一点？”关于这点我要说的是，首先你坐远一点就失去了买投影仪最大的优势所在，其次投影仪对视力的损伤并不是来自光线对眼睛的照射，关于这一点，可以查看我专栏中关于投影仪对视力影响的相关文章。
买投影仪一旦你认准了要便携，要随便放个茶几、沙发、床头就用起来，那就不要谈画质，多关注产品的质量更重要。所谓的一建入屏、自动避障、自动梯形、侧投等功能全部是在牺牲分辨率、亮度等影响画质的核心参数下实现的，使用这些功能你就要接受一万元的投影仪只能发挥出六、七千元的效果；一旦你认准要有点画质追求，那么就要接受它比电视机需要更为苛刻的使用环境和安装条件。
激光电视实际上就是投影中的超短焦投影仪，但从画面成像质量来说，既比不过同价位的普通投影仪，更比不过同价位的电视机。因为这类产品的技术还不够成熟。
早些年的时候，激光电视凭借着大画面和硬屏的美观性，确实吸引了一波人的购买。
但实际上，激光电视作为投影仪中的“超短焦投影仪”这个分类，画质比不过中长焦投影仪，更加比不过电视机，而价格比他们两者都要贵。
激光电视的硬伤我在专栏中有过较为详细的阐述，感兴趣的可以关注我后直接查阅，这里简单的说一下：
1.激光电视因为其超短焦的结构，有着画面畸变、光照不均匀等诸多画质上的问题。
2.配套的菲涅尔硬屏跟电视机一样不好入户。
3.由于其物理结构导致成本过高。
如果应用于教育培训、办公会议，超短焦投影仪还是有它的优势所在，但作为一般的家用客厅，要么考虑电视机，要么考虑短、中、长焦投影仪，就是不要考虑超短焦。
超短焦投影仪的诞生之初，是为了适用于教育培训和办公会议等需要有人站在屏幕前端进行讲解的场所，现在很多精装房因为无法走线，也会有人为了追求大屏幕而考虑激光电视，但我真心不建议这类产品拿来家用。
如果你们在实体店看过激光电视和电视机摆在一起，可以说一眼就有非常明显的差别，现在电视机尺寸也开始做大了，价格还非常美好，自然没有激光电视存在的空间。
家庭影院其实是一个很整体性的东西，毕竟如果单看画质，电视机不但吊打投影仪，连电影院都可以吊打。如果想通过投影仪获得更好的整体观影体验，你需要有合适的环境，比电视更高的预算，面临更复杂的走线和安装施工，但只要你喜欢，这一切都值得。当然了，作为一个整体，家庭影院除了显示设备外，音响设备，播放设备，好的片源，甚至一套好的沙发，都是会起到加分作用的，如何在预算之下达到完美的平衡，才是我们的追求所在。
我是一个只讲干货的家庭影院博主，如果你想要研究家庭影院又感觉无从下手，那么可以关注我，看看我的专栏——《家庭影院》的部分，全都是不带产品推荐的干货内容，可以解决你的大部分关于家庭影院和投影仪从选购到安装到维护的所有疑问。如果你不想花时间研究，也可以直接向我咨询，提供好你的房间实景，户型图，使用需求和费用预算，从装修前期走线、设备选型、安装指导及后期维护，我会解决你的所有问题（提供户型图可帮助规划出图）：
也欢迎各位给我留言一起探讨，如果喜欢我的回答，也请各位关注、点赞我，你们的支持将是我持续更新的动力！
