没有谁好谁不好，看你是用来干啥。。。
松拓和佳明
思考一下你的“户外”场景是什么样的？
如果是没事周末爬个山、徒个步和约朋友骑个车，晚上跑个步的话。那选择佳明和松拓没错，佳明松拓，更像是一个运动工具，而并非狭义上的“户外手表”。因为它的主要用途是时刻检测你的心率、踏频、跑步时的路线、配速等等。所以，准确来讲，这是一种包含爬山、徒步等应用场景的高科技运动手表。
而卡西欧呢
如果你是狭义上的户外需求，如果你的目的，已经超出了“运动”的范畴，此时选择佳明和松拓就显得娇气了。。如果你的户外，是指野外生存、丛林探险、沙漠徒步、去南极看雪山、去非洲过草原，在你有可能一周都不一定看到个人的时候，此时你需要的手表就是“可靠性！可靠性！还是他妈的可靠性！”。什么机械表、石英表、高科技户外手表，都是扯淡。你需要一只卡西欧。功能过于繁琐复杂，过于前卫，就是对可靠性的极大挑战。所以如果是出远门，卡西欧是最好的选择，没有之一。 美军部分部队装配的就是卡西欧。优点是，读数快速精准、耐操、不易坏、电池撑几年、必要功能有、带着它在泥浆里打滚都行。足矣。
没有谁好谁坏，只是应用不同
佳明松拓和卡西欧呢，就好比路虎和路巡对比一样吧。
路虎，功能高科技超多可靠性会差些（不要觉得人家质量不好，而是可靠性不是第一诉求所以一般就行）。如果你的诉求是我就周末去市郊的山沟里，有碎石滩，有沙土坡，有交叉轴，我就是想过去“玩越野！”那选路虎准没错，各种升高底盘，各种运动模式，各种电子助力，让你的越野更加轻松畅快。。。反正车有问题，我打电话给4S店咯，怕啥。关键是咱不是享受高科技了吗。一个东西一旦前沿，可靠性质量就一定不会像经过市场检验的产品那样稳定，对吧。
陆巡，可靠性耐操取胜。看看西藏牧民、中国政府、中东武装分子、非洲维和部队开的是啥车，你就明白了。如果你买辆SUV，是为了去新藏，为了去无人区，为了穿越沙漠。那你一定要开一辆陆巡去，因为车一旦出了问题，手机没信号求助则会有生命危险。陆巡相比路虎也没那么娇气，你可以偶尔加一点90号汽油，而且属于卡车底盘，虽然舒适性不好但在极限颠簸中车不会散架，如果你开车是为了穿越，是为了几万公里连个灯泡都不会坏，那你就买陆巡好了。
可买了路巡你就要知道的是，
一，它并不先进，看上去也不炫酷，不体面。它就是个工具。参加更高级别的场合，就好像去参加婚礼，穿了件冲锋衣。
二，你买了陆巡，整天不出去玩，天天就在近郊转转，大多数情况下还走高速。你会被陆巡的不舒适性，以及像船一样的悬挂，还有极大的风噪胎噪所震惊。从公路舒适性来说，陆巡都不如汉兰达。
三，质量好，但需要这么好吗？一辆车十年修一次，和一辆车十年修三次，拿怕五次。你觉得为此就值得牺牲掉每天每时的体验感受吗？
好吧，扯远了。。。
其实我想表达的意思是，没有谁好谁坏，因为，「好」取决于你如何定义合适。
所以拿两千的西装和两千的冲锋衣比，谁皮实，其实是很扯的一件事。
所以松拓佳明，固然有他们的妙，卡西欧也有自己的好。
