（1）如何联系：方式有两种，一种邮件，一种当面找。
邮件联系是主流，因为大多数情况下联系人和导师不在一个城市，当面找没那么方便。邮件地址的话，基本上在导师所在学校的主页就有。
另一种是当面找，不过在这之前一般也需要通过邮件跟导师联系，约定见面时间。总的来说，邮箱是必不可少的。
（2）邮件里的介绍
邮件联系的时候，注意邮件礼仪。这个是第一印象。我带过大三来我们学院参加夏令营的学生，没见面的时候看他们给我的短信回复，已经有了不同的第一印象。
由于你是来读研究生，是来做科研的，学生工作方面在邮件里不要过多提及，否则容易给老师留下你“对政治兴趣大于对科研兴趣”的印象。
本科期间进过实验室是很有优势的，在邮件里可以重点提及。但不要搞成项目的罗列，你要让导师知道你到底会什么。比如“我参与了XXX项目，获得了XXX奖项”，跟“我参与了XXX项目，获得了XXX奖项，在这过程中学会熟练操作XXX仪器”，效果完全不同。而且“熟练操作XXX仪器”这个信息可能对导师而言更加重要。
在这里我有一个投机取巧的路数：先到导师主页，看导师最近发的文章，用到了什么测试仪器，他用到了什么，你就去查仪器的机理，并且到离你最近的实验室设法去学会这个仪器的操作，然后在邮件里就可以写你会这个仪器，数量越多越好。这种完全对口的学生，加分不是一点半点。
给成绩的时候附上排名，光看一个分数其实看不出什么来的。
推荐信是有用的，尤其是熟人的推荐信。如果你本科进过某老师实验室，那位老师恰好跟你想报考的导师熟，他一个短信推荐，基本就能敲定了。有的时候导师选学生，考虑的不光是能力问题，还要考虑学生性格靠不靠谱，能不能踏实做事，能不能跟团队融洽相处等各方面因素。熟人推荐能提供这方面相对可靠的信息。
如果很明确想走科研路子，在邮件里可以提出来，一般来说老师喜欢招有直博意向的学生。但你不要本来不想直博，但为了找这个导师就跟他说你想直博，这样可能对你和导师都不好，因为直博的培养模式和要求跟对一般硕士有区别。
（3）当面联系
如果当面找导师的话，我个人感觉跟研究生复试差别不是很大，只不过导师问起问题来更加随意，更加具有个人色彩。我个人觉得当面找他比邮件联系好，这样导师能更清楚你的性格。而且当面找的话很能表明自身的诚意。
去的时候记得带上个人简历，个人简历的注意点跟上面说的邮件里的点差不多。
没必要把自己的位置摆太低，不卑不亢就好。当面找他的时候，其实也是你在考察导师。
以及在以任何方式联系导师之前，可以看看这个回答
里面有选择导师的一些要素。
希望这个回答能有帮助。
想到什么我继续补充。
