你要知道，在邓小平同志提出社会主义本质这一论断前，社会主义在理论上准备了两百年，在半个欧洲和中国革命、掌握政权，推动理论与实践发展几十年，死了上亿人（当然二战是主因），马恩列斯毛从水平上讲都是人类顶点的那一小撮人。在这种背景下，邓小平同志在1980年提出这个概念，1992年才自问自答完毕。
我说得难听点，对于女权主义的本质如果想要一个十分精确的解答，目前在上知乎的人怕是需要非常好的运气才能活到那一天。
所以我们只能做一点微小的工作，对一些共性进行分析而搁置其特性。为避免温和X主义者、极端X主义者之争，下文中“女权主义”主要指在国内微博微信等平台活跃的那部分。
首先，女权主义运动是一个小资产阶级的运动，这点应该有共识。小资产阶级依附于大资、官资、垄资的一面决定了它不可能走群众路线发动、团结大多数，只能活跃于一个俱乐部式的圈子，历史上最有名的小资俱乐部就是雅各宾俱乐部。这种脱离大多数的特性决定了它不可能成功。
第二，女权主义的认识论不是历史唯物的。如果它是历史唯物的，那最终一定会走向马克思主义，毛泽东思想，中特社体系，并得出那句经典：妇女能顶半边天。然而由于认识上的不足，女权主义对劳动源泉和人民主体两大核心问题即使不是抵触的，也是漠视的。这种思想上的定位与女权主义本身的阶级位置是一致的。
第三，女权主义的矛盾论也是不历史唯物的。当然这已经是废话了。小资的软弱性与依附性使其不能或不敢抓住事物的主要矛盾。这进一步限制了女权主义认识问题解决问题的能力。这一缺陷使女权主义找不到正确的主要矛盾，又无法解决对立的矛盾，最严重的是，认识不到和谐是矛盾的一种特殊表现形式，是矛盾运动的追求。
第四，实践论。女权主义在错误理论错误认识的指导下进行了错误的实践。没有坚持劳动源泉论和人民主体论，没有认识到为人民提供通识教育和技能教育才是合理的出路。1927年的共产主义者在夜校讲课而2017年的女权主义者在哄抬逼价，个中区别不言自明。
综上所述，女权主义运动是一场小资产阶级领导的没有正确理论指导基于对世界的错误认识又抓不住主要矛盾而盲动的运动。在其得到正确理论指导前不可能成功。值得警惕的是女权主义者局部富集进而形成雅各宾暴政。
