全球广义货币和全球GDP情况，2008年次贷危机之后，全球进入康波周期下行周期，信息技术和全球化已经无力继续推动全球经济增长，因此只能通过超发货币来维持经济增长，反映在数据上，货币增速明显超越GDP增速。
全球广义货币占GDP比重，2008年之后占比持续增长，到2021年占比才见顶下行。
2008年之后，货币创造GDP的能力下降明显，到了2021年，通过货币超发的方式也无法推动全球产出继续增长了，所谓的经济增长停滞。
次贷危机后，欧美顺周期，信贷持续收缩（新冠疫情期间短时间飙升后快速回归下新趋势），东大逆周期驱动，信贷持续扩张。
东大逆周期信贷扩张，产能大干快上，东大的制造业以模仿为主，产能重复建设严重，消费却因为财富分配问题跟不上产能增长，导致内卷而外卷，导致贸易战，导致供应链转移。
老美信贷虽然持续收缩，但为了推动供应链转移，通过超发国债的方式推动国内需求增长，拉动全球需求，供应链转移相当于在东大之外重新建设一套完整的供应链，加剧了全球供给过剩。
供求失衡影响了经济增长，货币超发导致通货膨胀，这就是欧美呈现出来的滞涨场景，但在东大这里，却是明显的通缩场景，形成了滞涨和通缩并行的场景。
这个场景本质就是货币超发带来的，货币超发，供给过剩，分配不均，需求不足，也是凯恩斯主义和MMT理论融合的怪兽经济学发展到了极限，已经无法化解当前的经济困境。
ai的发展，让欧美看到通过技术进步推动全要素生产率进步的可能性，也就是第六轮康波周期可能到来，这样新技术推动新需求，推动全球经济再次高增长，在发展中解决问题，但实际是ai不仅未能推动全要素生产率的提升，ai与生产融合提升了供给效率，但也推动就业下降导致贫富差距扩大，进一步影响需求的增长，导致全要素生产率没有明显提升。
除了核心技术的跨越性突破，要化解经济问题，就需要财富再分配，就是在货币总量不增长的情况下，重新分配财富，这样可以有效提振消费，供求维持平衡，财富再分配需要马列再次引领全球，估计不大现实，z时代燃起了一丝丝火苗，但能否成为熊熊大火，尚未可知。
如果无法财富再分配，那只有市场化出清过剩产能，产能灭失，对应的投入也就打水漂，这需要国家来承受，欧美自然是期待东大来承受，供应链转移的目的就是东大大干快上建设的产能灭失。
目前，老美的国债超发基本上也到极限，全球需求的收缩影响到老美企业利润增长，企业利润开始掉头向下，东大的强硬对抗让供应链转移过程变得极为漫长，成本无限上升，甚至变得不可能。
