谢邀。
1. 看abstract。如果是把一个会议上的所有paper扫一遍的话有一大部分看完abstract就可以丢了。
2. 仔细看Introduction（如果Example是单独一章就也加进来一起看）。当童话看。
这是我老板说的如何写introduction。 http://www.zhihu.com/question/20141321/answer/14112630 反过来思考就可以了。
看完introduction基本上又可以丢掉一大堆paper了。
3. 然后我一般会翻翻Evaluation部分，如果结果很impressive的话，就继续看方法。结果很烂的话，弃。
4. 要写总结的话，用自己的话写这篇paper的abstract。或者就用最简单的几句语言把童话写出来。
--
我们实验室的欧洲人最先看的是作者以及机构。来自国内机构的论文，他们只看某几所学校以及MSRA的。其余的大都对数据抱个怀疑态度扫个abstract就丢了。还跟我解释说，不是歧视，只是好多中国大学的论文作假太多了。作为中国人确实挺无奈的。但是名声都是要靠自己一点一点挣回来的。不过他们很相信在国外的中国人发的论文。
最后吐个槽，某博士后review paper的时候看是国内某大学就丢给我了。本来想发扬一下同胞之爱救一下这篇paper的。第一页里连我都揪出来20多个语法错误。最后实验部分，这领域一般人都做到95%了，他做到70%多就出来投了。实在不好意思救了，委婉拒之。最后还被博士后教育说：下次对于这种浪费reviewer时间的烂paper不要这么温和。。。
