举个栗子，或者说是特栗，网上的图太蛋疼，用谷歌地球算了...
黄色的是奥斯维辛1号集中营——奥斯维辛集中营
红色的是奥斯维辛2号集中营——比克瑙集中营
蓝色的小框是奥斯维辛3号集中营——莫罗维茨集中营，大框是I.G.法本的工厂
大部分时候，我们说“奥斯维辛集中营”其实指的是这三个以及很多周边的卫星营区
那总结一下：黄色的奥斯维辛集中营主管囚犯向全国的运输，红色的比克瑙集中营有毒气室，蓝色的莫罗维茨集中营有工厂，这完全就不能一概而论了
所以说，这三个是要分开讨论的，这是三个【营】
这个尺度，是讨论【集中营】和【死亡营】的尺度范围，比这个还小一级的是带编号的营区
所以我们先弄清楚，从规模组织上，像这样的，才是一个【营】
但是这事有时候不那么绝对，比如特雷布林卡集中营，也分12
但加一块整个才只有奥斯维辛1号集中营那么大，也就基本不分开说了
一言以蔽之，有屠杀行为的不一定是死亡营，死亡营一定有屠杀行为
再举个栗子：我以前写过：达豪没有什么新闻
我讲了一下，达豪集中营是完全没有用来执行“最终解决计划”的毒气室的，因此不是死亡营
但是达豪集中营就没有屠杀行为吗？那当然不是了
除了“最终解决方案”之外，在集中营里是有很多种杀人方式的，比如处决（特别是政治犯），比如人体试验，比如死亡行军，比如纳粹退却之前的处决等等等等；以及因饥饿、各种疾病、盟军轰炸等等等等因素造成的死亡。但是在规模、性质和数量上，一般都无法与“最终解决”相提并论
得到公认的是：集中营中存在党卫军别动队（Einsatzgruppen）指导下进行的大规模屠杀活动，才算是和“最终解决方案”挂钩，才能算是死亡营。
在1945年以后，实际上几乎所有的集中营，都被认为是“死亡营”
一方面美苏等国对纳粹集中营系统采取了夸大、捏造等方式进行宣传和审判
另一方面是一些犹太人以及假犹太人，例如埃利·威塞尔、西蒙·维森塔尔和劳尔·希尔伯格等人，写了很多充满魔幻现实主义的书籍，影响力也很大，甚至一度被奉为圭臬，还获得诺贝尔奖。
（和劳尔·希尔伯格互怼的著名学者之一就是艾希曼审判报告的作者，犹太政治学家汉娜·阿伦特，
从我个人来讲，至少在齐克隆C被发现之前，我不承认劳尔·希尔伯格著作的历史权威性）
====================================================
然后很多历史学家开始揭露批判之前的谎言，致力于挖掘真相
所以就有了一种现象，很多集中营的牌子和宣传都改过（因为一开始都认为是“死亡营”）
这种现象不是搞“翻案”，不是否认历史，而是由于刚才提到的因素，进行对历史真相的发掘研究，其本质是和“大屠杀否认者”的行为清清楚楚划清界限的。
这是一个循序渐进的过程，是随着证据的逐步发现和讨论确定的，都需要时间。
而且有的是“一眼假”，有的是不得不用更加具体清晰的历史证据来证明
比如2005-10年，迈德尼克集中营在历史研究的基础上，经历了三次反复修改，最终完全删除了其“毒气室”的错误宣传，并且大幅修改了遇难人数，因为这是比较近的一件事，所以很多材料上，包括很多人常去的喂鸡百科，都是依然存在着关于迈德尼克集中营的很多旧说法的。
当然某国的某集中营历史争议很大，但该国死要面子就是不认，我也就不具体说了，点到为止。
