不完全总结下豆瓣得分规律容易被打高的:老片子，外国的，文艺范儿，获奖的容易被打低的:国产片，国产大片，国产商业大片，国产商业大片加不被待见的演员请根据划档自行加减一二分确定影片真实得分
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
写这个答案的时候我还没看过这个片子。只是根据自己对豆瓣的观察胡乱吐槽了一下。这几天看了2014年的好几部热门电影，忽然想起来自己回答过这个问题，来补充一点“干货”。
十分遗憾的告知题主，截止今日，《心花路放》的评分只有7分了，不过我觉得不算很低，大部分人都给了三星和四星。作为一部比较合格的喜剧片，我觉得它也差不多值那么个星级。然后大致翻看了一下豆瓣的一星评论，发现给《心花路放》恶评基本上基于那么几个原因：
1.完全没看懂片子的两条脉络是什么逻辑关系。这种跟片子质量没关系，是观众自己不认真，我觉得导演拍的还是不晦涩的，我在前边就猜出来了。
2.对导演期待值过高。我不晓得为毛影迷对一个好导演有一种近乎偏执的要求：片子只许一部胜过一部，而不允许有暂时的回落或者商业化。宁浩因为《疯狂的石头》一举成名。他后边的片子都比不过《石头》。拍电影有时候可能跟写文章一样，要妙手偶得之。《石头》是超水平发挥，击中high点，而后边的也基本都能保持良好水准其实就OK啦。人人经典，部部经典，经典的意义还在哪里。不过相比起因为《霸王别姬》的惊艳，而被人质疑他捉刀的陈凯歌来讲，宁浩还是被喷得轻滴。幸亏他爸爸不是导演。
3.遭遇价值观强行输出。正好最近还看了杜琪峰的《单身男女2》，跟《心花路放》一样，可看性蛮高的商业片。但是因为女主的选择不太符合观众期许，被喷得体无完肤。《心花路放》的评论区一堆人吐槽袁泉那个角色也是一样。貌似小三，出轨，逃婚这种标签的仇恨值蛮高的，一旦贴上就甭想翻身。有时候，我们对“感情”的评判过于量化了。世界上有很多小三，出轨，逃婚的人和事，不是个个的经历都一模一样，也就不能用统一的标杆来衡量。我们听说一个人是小三又不了解她的经历时，生出鄙夷很正常，但是《心花路放》用单独的一条线来展现袁泉和前夫的感情危机，我不知道为什么还是一堆人看到“出轨”二字就死命抨击，而不试图去理解人物的境况。说他们对世界充满危机和敌意其实不为过呢。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于宁浩的电影，我觉得比较适合男性观赏。思维逻辑和情感迸发的力度十分爷们儿。并且每一部片子都有一种特别的“英雄主义”情怀，是小人物对世俗本能的超越。每个有过英雄梦的男孩子都能从他片子里得到满足和指导。
