《汉语拼音方案》有哪些明显的硬伤?

《汉语拼音方案》有哪些明显的硬伤?

你们以为拼音的BUG当年没人提吗?too naive,当年参与拼音讨论的多达万人,在那个时代已经很多了,之所以最后方案是现在这个样子,那是因为需要在不同方面妥协,没有完美无缺的方案。你改了这边,那边就有问题,不管你怎么改都会有人喷的。

一个拼音方案需要兼顾四个方面,但这四个方面是相互矛盾的,无法完全调和。

1 准确性:拼音应当准确,尽可能一个字母代表一个音。

2 简洁性:拼音应当尽量简洁,不能太繁琐。

3 尽量不引入新字母,避免要新造打字机(那个时代没有电脑只有打字机)。

4 尽量兼顾外语发音。

很明显,这四个方面不可能同时满足。

比如第三条跟第一条就是矛盾的,汉语的音位多于26个,26个字母显然不够用,要是让每个音位都有独立字母,就不可能不引入新字母。

第四条本身就自我矛盾,当时的考虑是兼顾英法德西四大语言的发音,然而这四种语言字母读音并非相同,例如j英语读如剧,法语读如耶,西语读如喝……x英语读如科四,法语读如子,葡语和古代西语读如诗……h英语读如喝,法语不发音……c在英语里读如科或斯,德语读如科或次……所以汉语用j,q,x来表达自身的读音并无不妥。(有人可能认为q发音怪异,其实,汉语中以q作声母的字有很多在中古汉语中读作k,而q在欧洲语言中恰好发k音,也并不是很怪异。)

以上众人说的拼音的缺点多数就是这四点无法同时满足的结果。还有个别问题是历史语音演变,音位合并产生的。尽管汉语拼音并不完美,但已算不错了。汉语拼音是汉语的拼音,不是外语的拼音,英语的拼读规则不必考虑法语,汉语的拼音也不必硬硬的跟着英语走。