暂且不讨论夏常服帽子的舒适性，毕竟我没有佩戴过，只梳理一下各国军便帽的渊源并在此基础上评价夏常服帽。总而言之，各国军便帽/战斗帽的设计无外乎以下几种思路：
一、独立于现有帽型进行单独设计
在便帽上区分阶级，据我所知最早的例子是美国陆军M1917 Overseas Cap （图片来源于网络）。
这种帽型其实源自于英国陆军骠骑兵单位在1890年代之前使用的Tent Cap （图片来源于网络）。如图所示为著名的第十威尔士亲王属骠骑兵团军官Tent Cap，通过其装饰可以区分不同的单位。
而由此衍生而来的英军Side Cap和美军Overseas Cap也流传至俄罗斯帝国，并由其航空单位使用。苏/俄式船帽被称为пилотка (pilotka, 即飞行员帽）即来源于此。 这种帽型表示阶级的方便之处在于可以较为随意地增加兵种色和牙线，同时便于缀钉军衔和军兵种符号。但该种帽型没有帽檐的缺点也很明显，实际上在佩戴船形帽时，其遮阳性的确可以忽略不计。但船形帽的小体积使得其便于在狭小空间内佩戴，也可以在船形帽基础上直接佩戴头盔、耳机等装备，十分方便。此外，由于船形帽可以折叠成一个平面，其携带的方便性更是突出。
船形帽作为军人便帽至今仍被多国军队使用，甚至是发展出独树一帜的山地帽的二战德军在1943年之前也一直采用船形帽作为军人便帽，日本陆军在为战斗帽定型时也有一款实验型采用了船帽设计。中国人民解放军在1955年也曾装备船形帽，但由于各种因素在短短数年之间便撤装。目前解放军某些单位也装备有个性化定制的船帽，但一直未能正式回到解放军制式军帽的序列。
二、基于现有帽型进行简化
德意志帝国陆军士兵佩戴的M1907 Field Cap是这种设计的典型代表（图片来源于网络）。该种帽的设计思路来源于对同时期德意志帝国陆军装备的大檐帽的简化，同时将大檐帽相对固定的帽型软化使之便于折叠与携带。然而与型制类似的水兵帽不同的是，水兵帽由于作为正装帽使用其帽型更加固定。在红军部队装备布琼尼帽和pilotka之前，该种帽型在俄罗斯帝国陆军中也有相对广泛的应用，但是由于俄军大檐帽与德意志帝国陆军大檐帽相比有安装风带的习惯，在一战中俄军更偏爱直接佩戴正装用的大檐帽作为战斗帽。
在1943年，德国陆军正式以山地帽取代船形帽作为新一代的便帽（图片来源于网络）。
而早在此之前，Sturmabteilung（冲锋队）早已采用山地帽作为其制式军帽（图片来源于网络）。
山地帽其实起源于德语国家的一种传统军帽，一般称为Ski Cap （滑雪帽），而这种帽型则被奥匈帝国军队作为正装帽使用（图片来源于网络）。图为奥匈帝国海军步兵分队所佩戴的常服帽。
而山地帽则是在此基础上进行了简化，并将其相对固定的帽型软化使之便于折叠和携带。抗日战争中我国军队广泛佩戴的帽型即源自这种“滑雪帽”。
三、基于功能性传统服饰进行改进
在这里要提到之前饱受争议的贝雷帽。贝雷帽实际上起源于比利牛斯山上巴斯克人的一种羊毛帽，后来逐渐风靡欧洲。而贝雷帽作为军队便帽使用则开始于19世纪后期，最早由法国山地猎兵部队佩戴使用。二战中由于英国空降兵在市场花园行动中的英勇战斗，他们佩戴的红色贝雷帽也使贝雷帽开始在各国军队中流行。不光是西方军队，包括苏军和东德人民军在内的数个社会主义阵营国家也有限地装备了贝雷帽。然而由于贝雷帽的羊毛材质，其保养定型较为困难，而在温带、亚热带和热带气候佩戴不但不能起到遮阳作用，反而还会使头部散热不良引起不适。
四、基于更早的设计进行本土化改进
随着日本陆军在中国大陆作战行动的烈度不断提高，陆军将校和下士官兵佩戴的大檐帽越来越不适应战场需求。自昭和五年式军服开始，战斗帽形略帽正式被日本陆军采用作为军人便帽，而后这种帽型也被日本海军使用。本质上略帽属于在船形帽设计理念的基础上增加了软质帽檐和帽风带的结构，这使得略帽在作战中既可以单独佩戴不易脱落，也可以在略帽外面直接佩戴钢盔等防护装备。而与大檐帽相比，做工上乘的略帽帽型笔挺，作为半正装帽使用不仅不存在仪表上的问题同时也便于携带。图为本人自藏的一顶早期将校定制版略帽，其上乘的工艺不输于同期的大檐帽。
略帽不仅在结构上与大檐帽相似，其可以折叠成一个平面的特性也使得其携带变得极为便利。而自昭和十三年开始，略帽上加挂垂布也正式写入了日本陆军的服制规定中，即我国人民喜闻乐见的屁帘帽。略帽在旧日本军队中广泛使用，甚至在太平洋战争后期几乎正式取代了大檐帽变相成为了正装帽。而直到今日，这种帽型衍生而来的便帽仍由日本警察、消防等强力部门佩戴使用。
很明显，我军的新式夏常服帽是一种独立于现有帽型和我军历史上装备过的帽型设计的全新样式，而这也使得我军军人和民众对其外观的接受度较低。但是随着这两年的装备使用，我军军人对新式夏常服帽尚无明显的负面评价，结合2019年初流传的我军向俄军要求提供其现役的军人勤务服作为参考的消息，未来我军常服简化的道路可能还会继续走下去。但是如果注意观察的话，近两年一个有趣的细节值得注意：在新闻画面以及重大外事场合，着夏常服时佩戴帽子的情况较2016年前显著减少，有时甚至出现基层指战员按照条例佩戴夏常服帽时，陪同视察的将官却宁愿不戴帽子。军服实用化程度的提升无疑是进步的，但如果为了实用性而牺牲了军容军威，这种设计无疑是不成功的。谨以下图向大家展示夏常服帽的实际佩戴效果。
