看到已经有了两条发言，我很高兴。本人不幸，纯粹码农，见识短浅，在所难免，在此就献丑冒失说几点了。地图汇能引起关注本身就是一种成功，所以肯定的话就不多说了。可能跟上述发言的侧重点不太一样，我总的观点就是建议做成为大众提供新闻和知识传播服务的地图门户网站。PS：其实地图汇不知不觉中已经在一定程度上具备这个作用了，只是没有向大家明确阐述。看着它们定位模糊，我很忧心，所以写了下面的这些。
1、地图汇是做大众地图的另一种思路
地图汇是面向企业的呢，还是面向大众的？这里先谈面向大众服务这个方面。
目前见到的大众地图，其思路都是POI+搜索，它们体现为一张图，主要面向生活服务，特别是本地生活。由于数据主要来自导航图商，所以沿袭导航地图的思路，在小比例尺低级别上，就像是公路交通图，地图的知识传播作用有限。
地图汇可以算是另外的一种思路，其目的并不在于生活服务，而在于以地图的形式进行信息传播，体现为一系列的地图。
2、关于地图汇技术含量的评估
地图汇目前值得一提的技术就是根据数据生成动态地图的那套东西，但我们要正确看待这个技术的分量。
面向企业机构和个人用户提供在线的一键成图服务，说实话，如果百度度腾讯愿意抄袭，你马上就毫无优势；如果其它软件企业或GIS企业愿意做，就得面临跟他们竞争的问题。固然他们没有超图平台软件在后支撑，但对于特定产品，其技术实现可以有多种方式，人家是完全搞得定的。何况百度等在用户推广上有巨大的渠道优势。
评估的结论就是，现有技术不太可能成为赖以行走江湖的独门绝技，你需要的是技术产品服务的综合体。
3、应该放弃企业应用，专注于做大众服务
地图汇的这套技术，如果用来做定制服务的话，交给项目队伍去干好了，自身去折腾这个不划算。如果用来做在线办公服务的话，似乎可以考虑继续做下去。但是，靠为企业提供服务来养活自己，这个市场有多大，收益怎样，如果制图效果要求高的话，人家恐怕会自己做吧，或者是要求你给它定制。
提供在线式一键成图服务，是传统软件企业的思路，也许能赚点钱，但局限于这里是不是缺乏点理想了。以超图的财力，养一个小队伍做点闲事，应该是没啥问题的。所以建议先专注于做大众服务，不要过于着急考虑盈利问题。
4、为大众提供新闻和知识传播服务
大众用地图来做什么呢？把各个领域的知识用地图来表达和传播，这可以考虑被确立为目标。知识往往是静态的，新闻，即动态的消息，也是可以用地图（静态或动态）来辅助表达和传播的。
用地图来传播知识，影响面毕竟有限；而用地图来辅助传播新闻，影响面将大得多。所以可以把网站定位成用地图来传播新闻和知识，可以是用户主动访问门户，也可以是门户主动将内容发布到其它地方去。
整个网站应该有两部分采编力量：新闻采编，对热点新闻现象用地图来说明，并迅速传递出去，实效性很关键；知识采编，属于耐看的内容，是需要沉淀的，应该注重准确性。
PS： 有答案提到了提供数据服务，这个我当时没考虑到，先补在这里吧。
5、关于UGC制图的一点看法
应当给最终用户提供效果最好的地图，所以无论是新闻地图，还是知识地图，对制图效果进行修改完善的工作是要有的。
UGC制图不要狭隘的理解成让用户自己传数据然后自动成图，它还可以是用户传数据然后我们帮忙成图，或者他们制作好初步图我们来修饰，再或者是他们做好图片我们提供发布平台等。在整个UGC过程中，管理方这边提供的服务，首先是底图和发布平台，其次可以是制图效果修饰，还可以是桌面软件和数据处理服务，等等。
随着数据量越来越大，对UGC内容的审核分类检索等管理工作，将变得至关重要。
在内容来源上面，也不能单纯UGC，还是要注重高质量PGC，爱好者和专业人士将是UGC和PGC的主体。
6、需要提高水平的几个环节
制图效果。现在看到的绝大部分地图，制图效果跟专业水平相比，真的是比较差了，除了用户水平，提供的符号化功能有限，也是个原因。另外，目前的底图，数据和样式都比较单调。
内容管理。首先是需要有比较好的知识分类体系，内容要有审核过滤机制，不能是个人就可以制图，然后传上去，接着不管效果如何，也不管大家是不是喜欢，马上就被强制看到。等做到一定程度后，要考虑提供搜索甚至推荐服务，相关性和质量排序会是个难点。
Web主页。目前的首页，感觉还不太适合作为一个垂直门户的主页。
