其实关于layback的问题...
在美国应该是没有layback的说法的 好像只有国内有layback的说法 其实判断一首歌有没有layback不只是许多刚接触说唱的朋友 就算已经听说唱几年的人有时也会分不清一首歌到底layback了没有
如果非要按照国内“layback”的说法来看 并且想认识这种技巧的话 建议你去听老姆和jayz合作的一首歌“renegade” 其中lay与不lay在两人对比之下非常明显 此外 有许多人说g eazy的let me work是layback的“教科书” 是否是教科书不谈 楼主也可以尝试着去感受一下
此外 个人认为一首歌“算不算layback”其实受到很多你自身因素的影响 beat的鼓点多样 也许你注重的点与我注重的点不同 我注意这个鼓点 而你注意的却是另一个 所以也许你觉得“这歌lay了”但我却觉得这歌“与鼓点压合得很好 没有layback” 这也是为什么美国没有正统“layback”说法的原因 美国人更喜欢用free来形容这种唱法“一种free的唱法”而不是咱们经常提到的“layback”
再说回stan这首歌 如果你仔细研究的话会发现 eminem有些words在一个很明显的鼓点上 但有些词却没有 这其实正是一种free的唱法而并不是节拍不稳 阿姆在“stan”这首书信体歌曲中使用这种唱法更加富有叙事性 stan还有一个与Elton合作的现场版本 许多人说现场版比原版节拍更稳 原版许多词没在拍子上...说姆爷的录音室歌曲不在拍子上是不是有点过于小视老姆了呢 其实这二者的差异也许是由于现场时老姆的这种free的唱法没有发挥到极致罢了
另外 想象一下若是老姆的stan每个单词都与节拍压合的完美的话 还会有那种“一个人拿着信平常的对你婉婉道来”的感觉吗 更像是为了迎合节拍而故意修饰的普通饶舌了 stan之所以伟大 不仅是因为优秀的采样 开创书信体说唱的先河 丰富的故事性、极强的代入感的气氛渲染能力 老姆演绎这首歌的方式也是它伟大的原因之一
再回到之前所说 其实不需要固执的分辨一首歌到底lay了没lay 你自己认为lay了 好听 那就lay了 不知楼主是否明白我的意思
关于这种free的唱法 我国说唱歌手法老也经常用到 法老的单曲亲密爱人中也使用到了这种唱法 特有stan的味道 同样是书信体 或许是对他的偶像eminem的一种致敬 而许多不懂说唱的人说法老节拍不准 确实有一种贻笑大方的感觉 法老在单曲砍死法老中也提到了这件事 高级嘲讽众人
此外本人也是stan一枚 欢迎大家理智讨论 理性批评
