如何看待6月30日公布的西安交通大学创新港教工福利房房价以及捆绑车位销售的行为?

如何看待6月30日公布的西安交通大学创新港教工福利房房价以及捆绑车位销售的行为?

准确讲这不是福利房,房子的性质是商品房,只是优先针对交大老师申购,解决老师们在创新港工作的需要。当时学校承诺以成本价卖给老师,而现在老师们普遍觉得房价高,而且大户型160、180、200的偏多,很多老师的收入实在无法负担的起,引起了不满。这里有几个问题。

1. 如果是商品房,那么大家都应该是公平的,不应该已职称职级排队售房,而且有些房源还进行定向限售。既然是商品房,是不是应该公开摇号决定顺序。

2. 既然学校许诺以成本价出售给老师们,那么就应该公布审计的成本,请第三方核算,公开透明,让老师们安心。

3. 车位使用权的捆绑销售问题要解决,有些老师没有车,不需要车位,为什么在国家明令禁止的情况下还这样做呢?

4. 还有申请点房需要缴纳订金5万,没有点房订金不退。请问商品房点房这合乎规定吗?

衷心期望交大创新港能越来越好,但如果因为房子的事情把老师们的心伤了,把老师们的积蓄掏空了,谁去建设创新港呢?