如何解读《般若波罗蜜多心经》?

如何解读《般若波罗蜜多心经》?

古今註解《心經》者不計其數,而且也是課誦內容,更是很多人都能背誦的經典。原因有二,一者是其僅僅260字簡短易讀易背;二者是其所涵蓋內容實際是濃縮了《般若經》精華。

末學若干年前初期接觸佛教時候,也嘗試就自己有限的佛法知識試圖簡單分享對《心經》的體會,得到一些大德法師肯定,在此大膽分享一下:

在現代註解中,末學覺得元音老人的《心經抉隱》非常值得一讀(雖然心中心法門不是每位都認同,但是其解讀心經還是一絕):

若題主願意看古文,唐代大癲和尚對《心經》的註解非常值得一讀,簡短易明:

至於《心經》究竟講什麼,末學當時加上的標題如下(何以如此,可參看末學拙文“《心經》生活101”):

一切無常莫執著

只求當下不執果

不生不滅是如來

放下原可擁山河

其能作為領悟佛法根本的法旨,也因為所說法為「了義」,敘述了不二法門。色/有,垢/淨,生/滅,增/減;講述了五蘊(陰)以及十八界(於塵:色聲香味觸法界;於根:眼耳鼻舌身意界;於識:眼識耳識鼻識舌識身識意識界)。更將十二緣起一一空掉(無無明亦無無明盡,乃至無老死亦無老死盡)。期間,無論在因緣果報,緣起性空,真空妙有,整個修行目的,如何遠離顛倒夢想而至涅槃(注意,此處非“除掉”顛倒夢想而是“遠離”,究竟涅槃),以及不二法上都有很精闢的講述。的確是包含了佛法的旨要。

正如末學於此題開頭說到,註解者不計其數,其中常有魚目混珠者,以外道見註《心經》,他們最經常犯的錯解就在以下兩點:

1.“波羅蜜多,時”解作“波羅蜜,多時”,於梵語,paramita是一個字,音譯為“波羅蜜多”。

2.“舍利子”被誤解成火化後的舍利子,其實這裡不過是觀音菩薩在經中對話對象“舍利弗”的另外一個音譯。

希望在此能幫到題主對《心經》有一些初步的了解。

南無阿彌陀佛!