932（实控）
914
963（百度百科数据，含台湾不含西藏争议领土。是目前中国国内使用的中国领土面积）
957（英百科全书数据，实控不含台。但疑似把中国实控的阿克赛钦剔除了）
959（美国数据，实控不含台。是目前美国国内使用的中国领土面积）
973（维基百科数据，含台湾及西藏争议领土）
963（百度百科数据，含内水）
952（英百科全书与维基百科数据，含五大湖）
937（美早期数据，未包含五大湖≈15.6万平方公里的水域。是中国国内目前使用的美国领土面积）
未知（中国官方未计算，但按美国三海里的标准，民间在地图上测量的结果也在980万左右，含台湾则在990万左右。如按中方12海里则是1000多万+）
983（952面积的基础上+领水，内海与滩涂。是目前美国国内使用美国领土面积）
简单总结，按照同一标准的话，中国是毫无疑问比美国大的，无论是美国数据还是英国数据或者中国数据都证实了这一点。在不包含领水和内海的前提且只算实际控制面积的情况下，中国的领土面积范围是在957-959徘徊。美国的领土面积是952是没有争议的，之前的美937的数据没有计算美控五大湖不到15.6万平方公里的水域。另外很多自媒体和营销号喜欢用的937和960的数据已经是相当久远的数据了，目前绝大多数比较权威的官方都已经放弃了，转而使用中963和美952的数据（但事实上，这个数值涉嫌国内双标）中国的960则是上个世纪刚建国没多久时测量的一个估测值，同样是实控面积，但年代实在是太久远了，而且并不精准（注：实控含港澳）
至于美国现在使用和对外推广的983数据来看，美国是把领水，内海和滩涂一起算了。倒不是说不行，问题在于中国并没有计算过类似的面积，因为众所周知的原因，南海还有一堆小岛未在tg控制中，东南某个大岛也没有，所以现在算起来很棘手。其实不止中国，和美国一样认认真真的计算领水，内海和滩涂面积的国家并不多，而且绝大多数国家也没有将这三样数据加入国土面积中来
最后简单来个同一标准下的对比（全部为实控）
陆地面积：中932，美914
领土面积：中959，美952
领土+内水：中暂无，美963
领土+内水，领海，滩涂：中暂无，美983
所有数据均来自维基百科
更正一下，根据我在不同平台上的查询结果以及我自己的计算，百度百科数据（即中华人民共和国官方公布的数据）963万的数值并不是中国领土面积+内水，而是把台湾的3.62万平方工里的土地计算入内了，嗯，不得不说我国这点小心思动的可以。内水的话，我们依旧没有加，哪一个版本都没有加。
这么看来中国的实控面积应该彻底没有争议了，就是美CIA的数据，即959万平方公里。不得不说，新中国成立那会的估值还是比较准的，更不得不说，CIA真不亏是搞情报的，算这么准。而美国的面积则也没争议，不加内水领海，952万。加上内水领海，983万
————————————————————————
更新一下，今天在头条上偶尔刷到了一张中国1958年出版的地图，长这样
可以说错误还是很多的，我用红圈标了一下
现在的地图，是不是方便对比多了
然后我在网上又搜了一下960万平方公里的土地面积是怎么来的，想搞具体点
嗯，1949年速算的，那张地图是1958年的
所以老版960万平方公里的土地面积误差多大心里有数了吧
再次更新一下，这次更新是因为在b站上看见一个视频
这个作者的方式简单粗暴，直接在谷歌地图上裁下来然后合在一起对比，重合的地方去掉然后接着裁，最终裁成这样，但数据是不准的，因为你肉眼可见都能看到中国比美国大很多，多了下面一大坨和上面一个尖尖，而且美国里面的缝隙还更大更空。这是因为他是按照老版本的数据，中国960，美国937的数据来裁的，所以中国看起来比美国大了很多
如果给美国加上五大湖，中国去掉未实控地区，那么就差不多大了，959-952=7，不到7万的差距在地图上这么裁是很难看得出来的
