向忠发真的叛变了吗?

向忠发真的叛变了吗?

向忠发是当时的中共中央总书记,这样的身份是不可以随便污蔑的,

得有像样的证据,不然既无法向党员交代,又无法向共产国际交代。

要知道,向忠发无德无能,一身恶习,本来根本没有资格居此高位,

只是因为工人出身,被共产国际的人看中,树为典型,才侥幸上位。

向忠发死后,虽然疑点众多,但是当时还是举办了大型的悼念活动,

中共中央还发文斥责国民党杀害工人领袖,破坏民主侵犯人权等等。

过了一段时间,确认了向忠发确实叛变,这才下令停止了悼念活动。

如果不是有比较过硬的证据,不会自己打自己嘴巴,承认这种丑事。

向忠发不仅是中共中央首脑还是共产国际的执行委员和主席团成员,

不是向忠发真有过错,共产国际也不会善罢甘休,任由他被人污蔑。

关于向忠发是否叛变现在有很多疑问,接下来一个个分析推理一下。

虽然我们永远不能知道真相是什么,但至少可以尽量试着接近一些。

疑点一,向忠发被捕后,中共中央没有受到很大破坏,似乎不对劲。

其实这也正常,因为向忠发被捕是顾顺章叛变紧接着就牵连出来的。

顾顺章作为特科负责人,知道太多秘密,不该知道的也知道了很多。

顾顺章叛变以后,交代了很多中共的秘密,已经让地下党损失惨重。

这个时候,向忠发已经没有很多连顾顺章也不知道的秘密可以泄露。

而且,顾顺章叛变以后,中共中央迅速转移,很多情况已经改变了。

向忠发交代的,只剩下顾之前顺章不知道之后没改变的那一部分了。

但是,在此之前向忠发已经被逐出当时中共中央的核心决策圈子了。

向忠发德不配位,没有能力做最高领导,党内一直有很多人不服气。

他既得罪了之前的元老们,又得罪了新红人王明等人,被迫靠边站。

也正是因此,向忠发才越来越腐化堕落,最终因为挂念情妇而被捕。

这个时候的向忠发,想要供出点儿有价值的情报,也是不大可能了。

另一方面,据美女特工黄慕兰的回忆,她在陪陈志皋喝咖啡的时候,

偶然碰到在巡捕房工作陈志皋的老同学,聊天时提到了向忠发的事。

黄慕兰赶紧和潘汉年商议,判定向忠发叛变,马上通知了中共中央。

中共中央及时安排周密部署,这才避免了重要人员被捕,死里逃生。

黄慕兰是在向忠发还在租界巡捕房、没被南京政府要走时就通知的,

给中共中央通知重要人员提供了相对充分的时间,减少了重大损失。

再深入一步,其实在黄慕兰通知之前,中共中央就已经开始警觉了。

顾顺章叛变以后,白区党组织几乎溃散,中共中央开始往苏区转移。

当时周恩来本已经安排向忠发离开此前的住处,住进了自己的家里,

等三五天过后准备工作做好了,就派人送向忠发离开上海到苏区去。

是向忠发自己不听劝告,非要出去见情妇最后一面,这才露馅被抓。

其他地下党人此时已经如同惊弓之鸟,处处留心,生怕不小心被捕。

周恩来警惕性极强,向忠发彻夜不归,让他非常怀疑向忠发出事了。

他立刻离开此前住处,并安排眼线布控,很快发现有人来搜查房屋。

再汇总其他信息,此时周恩来迅速判断出向忠发很可能已经叛变了,

于是做出了相应的安排,最大程度上减少了向忠发叛变的破坏力量。

疑点二,如果向忠发真的叛变了,为何还会死掉,没有保住性命呢?

其实向忠发叛变和没有保住性命看似矛盾,但实质上却不算是矛盾。

一种说法是,向忠发年过五十,身子虚弱,用刑逼供时候没撑过去。

向忠发提供不了太多有价值的信息,亲自带人搜捕周恩来又扑空了。

国民党方面以为向忠发故意隐瞒加大用刑力度,不小心把他弄死了。

如果是这种情况,那向忠发叛变和没保住性命两者确实不存在矛盾。

另一种说法是向忠发提供的情报质量太差,既吞吞吐吐又含含糊糊,

惹得蒋介石生气,下令就地枪决。蒋介石马上后悔,但人已经被杀。

蒋介石当时在南昌指挥围剿苏区,焦头烂额,没精力过问审讯细节,

没得到有价值情报,以为向忠发在耍弄他,一时生气杀人也有可能。

向忠发自己也有可能想同国民党方面讨价还价,想越过熊式辉层级,

像顾顺章一样,谋取与蒋介石直接交易的资格,却因此惹怒蒋介石。

或者国民党方面审讯后发现,向忠发早已被架空,留下来没有大用,

不如杀掉这个中共名义上的首领,来威慑共产党员作用更大更划算。

如果是这样,那向忠发的叛变和被杀也不矛盾,叛徒有用就留下来,

比如顾顺章,能写下完完整整的特工培训教材,没用的就杀人立威。

疑点三,中共中央是否确认了向忠发确实已经叛变,为何没有物证。

那份供认书是不是国民党方面专门伪造的,用来迷惑离间共产党人。

其实我们不用去管那份供认书,因为还有其他的证据可以证明情况。

向忠发事件影响极大,即使事情已经过去,中央仍在努力查明真相。

顾顺章和向忠发叛变后,李克农、钱壮飞等人暴露,中共失去耳目,

不得不派遣了一批又一批精兵强将,想重新打入国民党,却很困难。

还好当时有欧洲政要访华,国民党方面缺法语翻译,中共抓住机会,

派鲍文蔚打入淞沪警备司令部,一年后终于得到了当时的审讯记录。

到这个时候,中共中央才终于确认,向忠发确实叛变了没有冤枉他。

这件事情我们可以在中共党史中向忠发这个词条里找到对应的记载。

至于这件事情的细节,正好有具体的人证和对当年历史的会议记录。

这事要从陈云说起,顾顺章叛变之后,陈云接手了中央特科的工作。

到了1981年,陈云主持召开了一次关于中央特科党史的专题座谈会,

有二十多个当年曾在中央特科工作过的老干部出席会议并做了发言。

会后,每个人都被要求写出文字材料,上交到陈云办公室汇总归档。

其中就详细地记载了这段历史的细节,并且还收录在《陈云传》中。

因此,虽然我们不能重现历史,得到完完整整的事件全过程的细节,

但也能基本推断出向忠发确实叛变了,中共中央也做了严格的查证。