如何看待高云翔涉嫌性侵案宣判,高云翔和王晶所有罪名不成立?

如何看待高云翔涉嫌性侵案宣判,高云翔和王晶所有罪名不成立?

大家一定会觉得很奇怪,这么赤裸裸的强奸案竟然判刑无罪?怎么可能呢对嘛,怎么可能?

所以这时候有些喜欢动脑筋的学霸就开始干嘛?就开始绕弯子了。说是不是法官被收买了呀?被贿赂了呀?怎么怎么的,确实很聪明。那么这些学霸,反而在这一题上,就拿不到分数,而学渣就可以。学霸呢?就陷入到了考官布置下的陷阱里,无法自拔。其实法考很简单,同学们,考的就是刑法,就是基础,没有那么多拐弯抹角,没有那么复杂,考官也不敢往深了出,奥,也不敢出。

这种题很经典,我每年都会讲,去年也考了一道,犯罪嫌疑人好像叫刘张三,嗯!这个刘强,哦不是刘张三呢,也是个有钱人,超级有钱,和今年这个一样,也是在国外,在那个美利坚,干嘛呢?喝完酒,带着个女的一顿缠绵二话不多,就上去开房了,这个女的呢,全程没有反抗,没有反抗。那么现在各位同学想一想,这个刘张三,是否应该被判以强奸罪?

从法益上来讲,有什么证据,判什么刑,证据不足就干嘛,就释放呗,对吧,规定如此。

大家都想惩罚他,把这个男的关个三年五载的,反正我是想的,老婆这么漂亮都不懂得珍惜,反而干嘛,反而出去招花惹草,这是人吗?真的不是人!

但是没办法,法律就是法律,有罪就是有罪,无罪就是无罪。法权机构的权威性是什么呀,是不容置疑的!法官依据刑法,做出的最终决定,不一定是最正义的,但一定是最正确的!

但是从道德上来讲,我们怎么说啊,我们是不接受的啊,是不接受的。男人婚内出轨,这是从道德层面上来讲,为人所不齿的。

同学们我说清楚了没?