题主这是在借纲丝来黑郭德纲是吗？有意思吗？
纲丝说郭德纲日薄西山郭德纲就日薄西山了？有说服力吗？
再说了，到底谁是纲丝谁不是纲丝？有的人就在网上听了几段郭德纲，觉得挺喜欢，就自称纲丝了，有的人一直买票听了20年，也没说自己是纲丝。
所以纲丝的定义和评判标准到底是什么？
题主说郭吧大吧本人都说郭德纲日薄西山，我想问那个人说的话有多少权威性值得题主这么相信？
作为观众，本身就是外行，能左右的只是自己喜欢与否，无论是对哪个演员的评价都做不到完全客观，因为本身的出发点就是主观的。为什么说文无第一武无第二，因为艺术没有一个硬性的标准摆在那，做出评价只能够凭借“感觉”这种虚无缥缈的东西，所以那个吧主的言论又有什么意义呢？不过跟普通观众没什么区别。
再谈郭德纲本人，他无数次的提到自己只是一个凭能耐吃饭的相声艺人，不是艺术家，也不想管所有说相声的，对德云社他甚至也说过，能留下就留，留不下散了就散了，有一天如果他卖不出票也就不干这个了。
那观众又何必把他推到一个无聊的高度上，说他对相声这门艺术不负责呢？
说相声的又不只有郭德纲和他的德云社，为什么不谴责其他说相声的不出作品没有作为？为什么单单对郭德纲那么苛刻？严苛到充满恶意。
2005年郭德纲和他的德云社大火，此后他的作品层出不穷，最近几年出的新作品频率不高，就有人高喊江郎才尽日薄西山。以前商演几乎都演到12点以后，现在他岁数大了，有时候11点多收都有人骂街说他对相声这门艺术不负责。我也是呵呵了，要不你们把他逼死算了，吃了也行。
有句老话说得好，恩宜自淡而浓，先浓后淡者人忘其惠。要不说，相声行有句老话：不能一次给够，呵呵，现在看没毛病，因为不知感恩的人太多了。
有人可能就说了，一个演员而已，出作品是他的份内之事，谈不到恩情，作为观众对演员表达不满天经地义。但是说这句话之前，你先看看自己到底是郭德纲嘴里的衣食父母，还是听免费段子的白食客。如果您是衣食父母，又觉得郭德纲不行了，那您就留着您那票钱好好的再去干点别的去，买点肉熬着吃不比听郭德纲强吗，您说是吧？
如果您是白食客，就您那格局，酸一辈子也赶不上郭德纲，歇了吧。
艺术，我不懂太多，但是至少我知道是需要时间来形成，捶打，磨练的，好的艺术更是，人类文明如此悠久，留下来的经得起推敲的艺术作品又有几个？何况这仅有百年历史的相声，何况一个小小的郭德纲活着的这短短的几十年。
放过郭德纲吧，这样真的挺没劲的。
