声明下立场，我认为《三生三世》抄袭了《桃花债》。
首先是模仿文风。文风模仿并不能说是抄袭，比如我们看多了一个人的书，自己再写作文时就会不由自主地带上那人的影子。但有一点要注意，读多了自然而然地流露和刻意地去模仿是两回事。
刻意地去模仿文风，怎么模仿？无非就是模仿主角说话的语气，照着一句话改个样子，照搬关键词，也就是题主所说的“句式相似”。就像下面这样
通篇都是类似的例子。
如果唐七单单是这样，并不能判断是抄袭，只是让人觉得很恶心。
其次，她抄袭的点，主要在梗，在于细节。有人说都是大众梗算不上抄，对此，撞梗可以理解，但如果一个故事连撞十几个梗，那就很可疑了。
另外，对于梗的细节，同样是酒后一夜情，你写“失恋伤心酒吧买醉”，我写“被人下药送入房间”，这当然不是抄袭。但如果对同样的梗，细节都一样了，那就……你懂的。
像下面这个，“寻死”的梗，同样是先要撞脑袋，然后绝食，然后又跳湖，两人的脑回路真是出奇的相同。
还有这个，少年时风流，喜欢人时又写诗抓蛐蛐来讨好。
下凡历劫撞桃花，注意细节描写。
撞破春宫，又去看小黄书，以及对小黄书的描写
还有很多例子，不举了。
综上，撞一个两个梗不是抄袭，细节描写有一处两处相似也不是，但要是这一个一个堆积起来，那就基本没跑了。
唐七的《三生三世》情节和《桃花债》并不一样，所有看完书认为他没抄袭也可以理解。
个人感觉，唐七是觉得大风写文好热度高，就想写一个类似的，于是想了一个大体的情节框架，再用“模仿”来的文风做皮毛。哎，骨头和皮毛有了，血肉哪里来？嗯，去大风文里搜搜梗抄抄细节，自己再换个句式写出来，一篇“好文”便出来了，岂不是心里美滋滋？
ps：不算大风粉，因为她的文我总是逆cp。算是个唐七黑，抄袭黑。
还有说书这么长撞梗多很常见的……那对于梗的描写呢？书里的小细节呢？就好比你妈妈在家给你做了一件衣裳，他妈妈也在家给他做了件衣裳，两人都用了当下里时髦的款式，做好了你俩穿出来一比，哟，绣的小花一模一样，缝的小草也一模一样，连针脚都是如此相似，真真是好巧哟！才不是因为我们是双胞胎兄弟呢！
