美国已经在实质上拋开了WTO，退不退出只是个名义问题。我们关键是要搞清楚美国为什么要抛开WTO，拋开之后要干什么！
美国开始也是做制造业起家的。经过原始积累阶段后，资本家有了钱开始追求更高的利润——部分资本转向金融等虚拟经济（脱实向虚），工人有了钱开始追求更好的待遇——人力成本上升制造业外迁（产业转移）。
美国人理想中的产业转移是只让后发国家的廉价劳动力替美国打工，打工赚的钱还要购买高价的美国产品，财富全部回流美国，后发国家不积累任何资本和技术。这种国家有没有呢？确实有，那就是墨西哥等拉美国家。但美国有3亿人口，仅靠拉美供养远远不够，于是他们又找到了东亚的日本、韩国。这两个国家政治军事被美国控制，可以任意拿捏，就算积累了一些资本和技术，一个“广场协议”、一个“金融风暴”也可以轻松收割。今天韩国GDP超过3万美元，可民众生活水平与GDP完全不匹配，就是企业被美国资本控制，财富无法正常分配的结果。
直到美国遇见了中国，事情开始变得不同了。其实美国对要不要放中国进入WTO是有过犹豫的。因为与日、韩不同，中国显然不是美国可以任意拿捏的对象。那么如果中国的资本和技术超过美国，抢走美国的中心地位，甚至反过来收割美国怎么办？但美国当时对自己那套“普世价值”过于自信，无论民主党还是共和党都认为只要中国人有了钱必然会走上西方式民主道路，到时候美国作为“灯塔”自然有机会上下其手让中国服从于美国资本的利益，所以最终决定放行。现在我们都清楚这其实是美国人的战略误判，中国已经走出了一条属于自己的工业化文明之路。
2008年之后，美国逐渐认识到它的“灯塔”已不可能对中国产生影响，而在以WTO为基础的全球贸易体系里中国正在逐步取代美国的地位，所以美国决定抛开WTO另建一套体系把中国排除在外。但在如何另建体系上，两党产生了分歧。代表国际资本的民主党的方案是TPP，实质上就是不含中国的WTO。但代表美国本土资本的川普认为，TPP仍然是一个多边贸易体系，这意味着其它成员国可以联手和美国谈条件，不利于美国利益的最大化;而且，TPP的成员国仍可能摆脱美国资本控制独立发展，到时候又是另一个中国。所以川普一上台就废除了TPP，推行自己的双边贸易体系（即美国与每一个国家单独谈判，并达成一个排除中国且有利于美国的贸易协议）。但川普方案的问题是吃相太难看，所以目前谈成的只有一个“美墨加贸易协议”。堂堂美国，只有两个邻居小弟跟随实在太没面子，所以川普积极推动英国脱欧。如果英国脱离欧盟加入川普的体系，至少可以带动澳大利亚和新西兰。但是，先不说“英国川普”鲍里斯有没有这个能力，就算英国脱欧入美，对美国也是利弊参半，甚至可能把欧洲推向中、俄一侧。
鸿海的郭台铭近年来口碑崩塌，不过他对世界经济走向的判断还是相当准确的：未来一段时期内，世界上会出现以中国、美国为核心的两套贸易体系。大争之世，即将到来！
