写在开头的话：
底下有其他答主整理了各家机构，但是整理的只有几家。2年前，有人在底下帖子的评论区说想看leanin和君行的分析。我做了这篇帖子。见Part 1 .
但是因为有越来越多的小伙伴真的因为认可我的对比。尤其是在现在国际义工越来越多莫名其妙的组织出现的时候。大多数国际义工最早的组织都是从2015年开始的。所以当你们选择的时候，请先优先选择2015年注册的这些组织。毕竟他们相对靠谱，经验充足的。毕竟国内义工旅行开始的时间也基本就在14年或者13年的样子吧。后面的小组织，我觉得都可以略过了，经验都不是太足。因为有太多经验不足的事情发生，导致国际义工被黑的越来也多。
之前我写了君行和Lean In的对比，其实我已经有一段时间没有关注各种国际义工的公众号了，后来有人私信我，我就又去看了一下下，君行出了一堆乱七八糟的香港金融实习、还有就是对君行的梗永远是义工就是义工，整个旅行，像个旅行团一样，很多人概念普及也越来越低龄，国际义工这种体验，更多的就是和年龄相近的同龄人在一起，互相交流。Easin更夸张，玩起了云养象，最后给的证书我看还是easin自己的证书，easin在国内的项目大多也是一样，自制的证书我不知道能有什么用。gapper、Lean In也做了个游学板块，也是想做这种国际义工旅游的概念。
我总结了一下，可能是真正想做义工的人确实越来越少了吧，大家都是去玩的。
============================================================
但写在前面：
请首先分开的是义工和旅行，义工就是义工，旅行就是旅行，不要把中国人的形象败臭。毕竟每一次国际义工都是有可能有外国人在，你的形象都是当地人和外国人对中国人的印象。
每一个年轻人都有可能会受到媒体的影响，包括这种义工项目也是，我没有看国外的IVHQ就开辟出什么神奇的旅游➕义工的板块，也没看义工组织自己搞个证书糊弄别人，志愿者还乐呵乐呵的。所以希望写这个帖子给义工组织提个醒，不要弄一些乌烟瘴气的事情。这个帖子写在知乎，我认为就是大多数都有想法和知识涵养的人会看到。所以，请搞清楚自己，再去义工旅行。不要再让义工旅行在百度里一搜都是黑帖，除了某些只想多挣钱的国际义工组织。
底下是2017年对比了君行和lean in，我不准备删除，毕竟辛苦总结的，目前在我认为的前5家国际义工旅行里，我只推荐lean in 和gapper （公司创立时间差不多）原因：
============================================================
之前没想到这个答案能有这么多赞，感谢大家，如果你觉得我的回答有用，请点赞或者感谢。这对我来说都是一件超级有成就感的事情。哈哈。有什么问题，小伙伴也可以留言，或者私信我，不过我私信有时候太多，看不到。你们留言，我都会一一看的。
============================================================
以下对比文案基于2017年事实，因这个帖子较久，笔者本人也没有继续关注义工行业，一直没有更新对比。但近日，君行国际义工不断私信给作者施压，想要删除文中对他们有害的文字，本着友好协商，本人特此注明： 以下事实基于2017年事实。作者本人拥有不再改贴，修改编辑图片的权利。本人言论仅对2017年当时的情况作出比较。
针对君行国际义工：
1. 笔者在文中注明君行的优势为行程安排满。我实为夸奖，但君行似乎一直以此为傲，肯定我在帖子里写了他们好的，否定我写的任何不好的地方。君行在2017年全部以团体形式出发，并非全年运营，greenway\leanin\gapper,都是全年，一个人都可以出行，不是只有寒暑假。我想通过住宿的分摊、通过交通的分摊，我想君行可以把成本摊低，但是这同样会让这个团体里全是中国人，没有任何外国人的踪影。
这和国际义工的理念背道而驰，为何不叫自己旅行团，又要打着国际义工的名头挂羊头卖狗肉呢？ 所以笔者并不认同这种理念，我在最早的文前也进行了批驳。我不希望在这一点上有任何机构来批判国际义工的价值。毕竟国际义工本来就是来源于国外，君行私信我说IVHQ不是对的，不适合中国人，我想说，那是因为你们小瞧了中国人。就和留学之后，只和中国人上课只和中国人玩，你确定你是在留学吗 ？ 正是因为你们这种国际义工机构，才让越来越多的志愿者把国际义工当成买卖证书，把国际义工当旅游，把国际义工证书廉价化到一文不值。当你未来的学校看到你的证书上写着君行和当地机构的名称，我想他们也会是大写的困惑吧。那种证书对你有何用？ 更不用提国际义工的价值。
2.笔者认为，2017年君行摩洛哥项目收费一周8000多，当时摩洛哥leanin的项目一周3000，gapper是两周3000。所以我说明是其他组织的三倍，这是有事实依据。如今君行私信我，说他们摩洛哥降价了，我看到君行摩洛哥的项目是3350，只有寒假4期团体。每个团体要求4个人，而其他组织都是没有团体人数要求，全年运营。而且，神奇的是他们的最新的行程住宿竟然和leanin的出奇一致的相似。之前君行一直引以为傲的行程满，这次的行程没有了，只看到教学。我不禁想，这又是什么证据证明你每一个项目都是行程满呢？让你引以为傲呢。关于我写的事实，可以对比两个公众号过往文章。2017年君行为降低费用，选择巴厘岛项目收费1800左右，住宿十人间，这些都如同我表格中所对比的事实。每一个机构都有成长期，我所列举的是当时的事实，希望每一个组织都重视现在的自己而非自己的过去。
3.我希望国际义工行业会越发展越好。笔者只是单纯的从我的角度分析国际义工是什么，我希望年轻人有什么样的国际义工。但是我通过我的文章大家选的不是一定要去机构，而是适合自己的机构。不然君行这种的玻璃心机构又回来骚扰我们。
希望还知乎一篇净土，不要让所谓百度流量主在这里布满广告。对比做了修改，均添加了2017年的事实基础为对比依据。
Part 1
1.君行的押金是100元，面试没有通过可退回，可以用来抵扣在项目费用里，gapper一样如此。
2.LeanIn的称为注册金，注册金200元类似IVHQ,缴纳了之后是终身制的。因为整体项目价格较低，所以其实挺优惠的，比较适合有机会二次参加的志愿者。一般注册金加项目费用和gapper差不多。格林卫、easin、刺猬等为299或300元。
目前，国际组织其实很多，AISEC是因为有校园社团，所以很多人知道，IVHQ目前觉得还是挺可以的组织，项目挺全，会员注册比较贵，1000多人民币的样子。projectabroad,
Base 在英国，香港也有分支，网页有简体中文，和繁体中文，就是费用高的令人发指。两周都再10000元，本来以为不是人民币，结果一看真是人民币。
1.AIESEC是 法语“Association Internationale des Etudiants en Sciences Economiques et Commerciales”缩写，意为“国际经济学商学学生联合会”，是一个国际组织。在中国23 个城市，80多个重点高校都有分支点，
[优点]项目有海外实习生项目，志愿者项目，比较全,对于那些想探索比较遥远、不是十分火热的旅游地点，可以有相对应的选择。
[缺 点]：Aiesec这几年的近况貌似是有点糟，因为之前的安全问题，已经被国家打入不合法的社团组织。只能默默的在校园里小规模存在。也有很多志愿者反映 了一些问题，说AISEC类似传销组织。这样的黑宣言，楼主还是不说为妙拉，大家可以自行百度的。也有一些在AISEC的学生工作人员不断抱怨，因为在中 国的组织者大多数为学生，所以还不是很成熟，会遇到一些问题。项目周期比较长，不太适合中国学生寒暑假想出国义工，但时间不够的现状。
2 Volunteer Abroad with IVHQ（International Volunteer HQ） Volunteer Abroad with IVHQ是一个著名的国际志愿者组织。：International Volunteer HQ (IVHQ) provides safe, quality and extremely affordable volunteering programs abroad. 它是以相对国际市场便宜为卖点，但绝不是什么非盈利组织。提供短期的义工项目，但是，不管你选几周。都有 registration fee。费用都是一样的，220刀。这就是1500人民币，还是比较心疼的。你要首付的就是这个registration fee，使用信用卡通过paypal付即可，加上paypal的手续费是231刀。接下来的费用在行程正式开始一个月前支付即可。 IVHQ特别强调，如果你决定不去，这个registration fee是可退的，但是！注意！必须是行程开始前两个月前决定不去。而且退回周期漫长又漫长。
[优点]：外国人多，成立时间比较久。相对Aisec项目周期不久，价格也不算十分昂贵。
[缺 点]：IVHQ的项目标语是most affordable programs.有些项目的价格确实是比较合理，但是网站有时候登不上去，可能是国外的服务器吧，而且全英文，并不知道有些小伙伴能不能handle的 了。registration fee小贵，退款长且麻烦，与工作人员联络周期较长，国内志愿者不能及时取得联系。
3.project abroad, Volunteer Abroad with Projects AbroadVolunteer Abroad with Projects Abroad个人觉得项目与其他组织都是同样的，cover了保险的费用，虽然如此，但是价格都在10000多元，保险其实并没有多少个钱。目前在十七个目的地国家设立 有分支机构，并有长期而稳定的项目可供选择。提供实习生、志愿者项目，还有语言课堂。个人比较喜欢语言课程，价格1W到2W，因为太贵，没有参与过。留给 土豪。
[优点]提供实习生、高中生项目、语言课程、志愿者项目，但是感觉面对的是香港或者国外学生吧，价格不符合国情。
[缺点]太贵了。香港工作人员目前为2人，整体来说，还是挺不错，就是太贵了，在各国也有分点，不过翻过FACEBOOK 和INSTAGRAM 貌似也不是非常有人气。
4, Gooverseas, Study, Volunteer, Intern and Teach Abroad 是一个搜索引擎一样的网站。主要可以帮助想出国的国际志愿者搜索一个地区都有哪些组织在做该国志愿者项目。
再来数数国内义工组织吧。
1,leanIn,国际义工旅行,国际志愿者组织,间隔年-Lean In国际义工旅行： 这个是我目前看到的与国内同质化组织中比较独特的一个义工组织。他们并没有依赖于greenway也就是我之前工作的组织，gapper、easin实际 上的志愿者项目大多都是greenway的，所以算是比较新鲜、有独立运营能力的组织。
项目中包含了非洲和亚洲两个发展中国家最多的地区。马达加斯加、纳米比亚、南非、巴厘岛、斯里兰卡，泰国，老挝，越等国家都包括。目前已经有5000余志愿者出行，他们的志愿者费用，参差不齐。有价钱很高的，也有价钱低的，比如老挝，越南等项目都不超过1500元，非常便宜，而且住宿的环境也非常好，都有比如巴厘岛项目2周3000，住宿却是双人间，斯里兰卡海龟项目一周2200元。这些都低于任何国内组织。也有价格比较贵的纳米比亚项目，虽然很贵，但貌似还比其他项目火。 价格高低有所不同，方便选择适合自己钱包的项目。总体而言，项目价格合理，服务良好，报名人群不全是中国人（这点也非常重要，你能想象你参加了一个义工旅行团全团都是清一色国内青少年的感觉吗？那应该不算是国际义工，是国际旅游团啊）
优点：项目价格高低不同，适合选择到自己合适的项目，同时项目整体价格是国内很低的组织，微信服务号做的好，可以直接报名，在线缴费（这一点国内目前只有LeanIn，gapper,格林卫能做的到，也证明了这三家的实力还是比较强的），提交各项信息，费用里还包括购买保险。每一个项目都有一个手册直接官网下载，良心之作。人民币、美元两种付款，外国留学生付款会方便点。
缺点：我觉得他们的教学项目有点少了，不过目前已经看到了一些不错的，马来西亚、巴厘岛的教学项目都挺多的，也没太看到孤儿院、残疾人、老人等项目。( 现在教学的项目逐渐好像在增多了。)国内的义工项目太少。
2.GAPPER国际义工旅行：在国内建的比较早，最早通过肯尼亚项目开始了自己的平台。一直以较低的项目价格标榜。项目是清一色的孤儿院、残疾人、老人院，偶尔有海龟等。
优点：网站做的挺好，会员注册，方便省事，国内较早的组织。
缺 点；项目从头至尾没真正打交道过组织的人,是主要问题，他们不提供微信等咨询，报名，拉群，走人，感觉很生硬，遇到紧急问题，没地咨询，还有严格的上下班 时间。其次，项目价格虽然便宜，但是都是十分偏远、偏僻的地方，交通不方便，实际在那里的成本比项目费用应该是低很多的。我有朋友去过gapper的项目，斯里兰卡的项目地点实在是太偏远了，了解到当地义工是根本不需要收费的，gapper只不过是提供了住宿和饮食，在中间获利吧。孤儿院，残疾人项目， 实并不是适合学生体验，个人觉得那些人应该得到长期陪伴，他们也不需要英语教学，志愿者去了之后，我并不知道他们能做什么。
3.HIve:这个也是今年兴起的项目，主要做轻游学，有国际志愿者、有intern、有游学，而且是个融资平台，说明了一个问题，就是十分有钱啊。今年做了很多次活动，有钱任性。是个APP.
优点；项目比较多，泰拳、蜡染，国内外的项目都有，是一个比较大的平台，活动比较多。
缺 点：并不专业，这种大的平台，花了精力来集中所有旅游产品，但是从未有过志愿者平台的运营经验，项目费用诚然也并不低。app操作，挑选项目的时候不像网 页一样，在app上看到的信息太少了，根本不知道项目具体的详情，更多的图片还有视频，所以不太敢报名。项目优点多而凌乱，让人眼花缭乱，挑选了一圈之 后，竟然犯困了……
4.格林卫：好了，要来说说我工作的组织了，格林卫是泰国的组织，步入中国较早，所以在国内还有点历史。格林卫的泰国项目也是大本营。每年组织的中国学生有很多出去。强制多缴费400元，如果写游记才可退。
优点：国际性，格林卫不仅仅负责招募中国人，也招募全国各地的人。英语门槛不高，给钱就可以去。
缺点：这也是我为什么离开格林卫的原因，招募的人太多了，门槛放的太低，导致出现了很多负面的新闻。因为组织人多，项目费用也比较贵。开辟的一些文化周项目，自由松散，我们接到了一些不太良好的反馈。
利益相关：格林卫前工作人员
