生活的暴击真的值得感激吗？
这是奇葩说上一道明显有所偏颇的辩题，正方可辨空间极其狭窄，在近乎无话可说的情况下依旧想尽办法去挖掘或诡异或离奇的角度，非常不易。
作为一个新奇葩，刘铠瑞这一场站在正方的立场，表现很不错，即使空间不大，也没有使用最浅白的说法去反复论述观点。虽然第二和第三个观点有失偏颇且略为重复，但有心思去挖掘角度和内容就是进步的可能。原以为刘铠瑞是第二个大王，但很意外，他已经超越大王了，进步神速。
新奇葩最大的问题就是不懂深化题目或者挖掘角度，以致于论述常常沦为表面。赵大晴就是其中之一，完全是就着题面举例说明。虽然一再强调这是她的真人真事，但为何集中在一个人身上的时候总是觉得可信度变低了呢。然而更大一个问题：口齿不清，这让人很难愿意持续听她说话。
正方的立场过于困难，以致于董婧也不得不剑走偏锋，但并没有成功。第一个观点漏洞百出，有笑果却没效果；第二个观点其实是成立的，但要建立在邱晨的限定基础上，不然听上去是一种弱弱的鸡汤，而奇葩说是一个反鸡汤的节目。
直至目前为止，臧鸿飞是第四季发挥最好的新奇葩，虽然他的弊端是要跟从本心才能辩论，但一旦契合他的本身情况，闪闪发光。一个到了中年依旧还能如此倔强，不对生活低头的人，太难得了。
而且因为人生阅历的丰富，他的观点都很鲜明有力，【强者要求弱者感激生活的暴击，不是贪婪就是坏】，一语道出人性。【生活按着你的头打，你要是说了谢谢，那就是弯腰了】，绝不向现实低头的精神，听过很多，但能做到的人凤毛麟角。臧鸿飞更让人感动的一个点是【为了他和他的朋友所历经的苦难，绝不感激生活的暴击】，本场臧鸿飞燃点最高。
论及角度，邱晨厉害。因为前面所有论述已经将正方空间压得很窄，她一开始就干脆点明前提条件，否决对方所提的伤害和意外作为本题暴击的例子。【感激暴击是对自我的安慰和欺骗】，就是反方所说的阿Q精神，邱晨展开这个观点说得很细致，很入心，虽然煽情，但很成功。
双方一直都在说感激与否，直到马薇薇这里，她着眼在【值得】这个词上，这样一来，正方更无空间可辨， 他们在【感激】这个词上已经走得很艰难，如果站在【值得】与否的线上，
正方更是被逼进绝路。
但康永哥这时候挺身而出了，而且直接着眼【值得】这个词，完全不避，直接将题目转化为【活着是否值得感激】+【生活充满暴击】得出【生活的暴击值得感激】的结论，这有点是在玩文字游戏了，你不一定觉得他有道理，但你很难反驳。
不过张泉灵成功了，既然康永哥玩了文字游戏，她也出了一道文字游戏【原因的原因不是原因】，来反驳康永哥的观点，而且引出了【感激生活的暴击不是真的】，而是因为我们被教育的结果，这是本场引发的最重要的一个思考【你所受到的教育不一定是真的，不一定是正确的】。而对马东所说的【PTSD】也是超强回击，【不是感激，而是求】，真心厉害。
这周的女神春夏实力圈粉，她很年轻，92年，但超乎想象的有想法，有观点，有态度。
当马薇薇说【每个人都应该长成他自己想要的样子】的时候，春夏听得狂点头。这大概是每一个已经没机会长成自己想要的人才会有的感慨，最后一段表述，印证了她确实经历过生活的磨难，但也重生成一个新的自己，一个强悍的自己，她毫不避讳地说【我攻击性超级强】。
春夏是为数极少来到奇葩说，全程能够保持统一观点的女神，而且条理清楚，逻辑分明，立场坚定。
这里小小预测一下：春夏会火。
软硬件都具备，有想法，够坚定，能吃苦，长相虽然不算娱乐圈的顶配，但是表情美，这对一个会演戏的演员的来说，锦上添花。
