如何评价 vivo 10 月 24 日发布的 iQOO Neo 855 版?有什么亮点和不足?

如何评价 vivo 10 月 24 日发布的 iQOO Neo 855 版?有什么亮点和不足?

卡位精准,注重性能的2000价位强机

优势点在于855,UFS3.0和33W快充,刀法点在于相机模组。

855其实没太多好说的,单855的机子我测过三四台,但是在这个价位就很有意思了,855代表什么?市面上主流大型游戏最高配置满帧运行,这个麒麟810,骁龙730G可做不到。

至于UFS3.0就是一个很大的卖点了,相比于UFS2.1大幅提升的读写速度能够带来更快的游戏读取和安装速度,之前NEX 3的数据被我弄丢了,我拿Reno ACE和mate20对比了一下androbench的速度,还是差距很大的。

33W闪充,功率在同价位是最高的,同价位唯一比较接近的是OPPO K5的30W。iQOO给出的充电数据是10分钟充25%,按照这个速度一个小时左右充满是基本没有问题的。

屏幕是正常操作,三星AMOLED水滴屏,估计就是HPM后600nit的正常水平,支持DC调光和HDR10。

至于相机就是一个被刀法的点了,毕竟成本更多用到了性能上,用的是IMX363+800万超广角+凑数,据很多用过iQOO一代的人说,vivo对IMX363优化非常到位,能够媲美某些586机器,不过我个人没有用过,如果有机会测的话我会找一两台586的机器对比一下,至于800万超广角就是不怎么能看的水平了,基本上稍微暗一点细节就不能看了,光线好的时候偶尔拍一下还是可以的。

这玩意原价出来的时候其实我内心毫无波澜,我原本预计“很香的价格”是定一个把魅族干死的价格,同配置和魅族同价,毕竟魅族相比于这玩意只多了个双扬声器,少了玻璃后盖,33W快充和IMX363。结果还是贵了300,后面主持人提醒我们去京东等网销渠道会有更多的惊喜。结果发现首销+领劵直接-300,等于说还是和魅族同价了,外加送一个耳机。毫无疑问在这个双十一,iQOO Neo 855是更香的。

至于和K20Pro,两者双十一有二到三百的价差,原价同价,iQOO的优势在于UFS3.0和33W。红米的优势则在于真三摄模组和NFC,K20Pro的思路相对来说是更均衡一些,iQOO则是偏重于性能,UFS3.0相比于UFS2.1还是舒服很多的,选哪个看自己。

6+64GB和8+256GB版本就不推荐了,64GB版太丐了,没有UFS3.0,8+256GB同价位有个8+512GB的K20Pro,那玩意看起来更香一些。