林语堂瞎扯，昆曲《思凡》是昆曲时剧，和《下山》一样，是后来昆曲流落民间时的产物，语言粗浅通俗，主要观众是普通百姓，语言在艺术性方面完全无法与《牡丹亭》《长生殿》等相比，但《思凡》的观赏性比较强，不会出现看不下去的问题，如果看昆曲《牡丹亭》看不下去，建议可以从《思凡》《下山》入手
如果一定要说《思凡》的艺术价值，肯定在表演方面，而不是文学层面，戏曲界有“男怕夜奔，女怕思凡”的说法，就是因为都是独角戏，时长大概40分钟，比较考验演员的表演功底，毕竟演的太差了就压不住台，林语堂的说法暴露了他或没有戏剧审美，或没有读过其他经典传奇，或兼而有之，且后者可能性较大，毕竟不是做曲学研究的，也情有可原
