我本身对房地产不感兴趣，也没做过研究，所以不好评论他的房地产方面的言论
但是，我觉得真正有知识的人，首先对知识是尊重的
然后，普罗大众有时很难分辨哪些”知识“是真，哪些是假
这就需要权威机构帮忙认证一下
于是，权威机构使用了学历（博士）和职称（教授）给予认证
我知道，你们肯定有人说教授里也有很多”伪专家“、”砖家“
没错，但是有认证的”骗子“还是数量小于没认证的骗子
所以，认证还是有必要的
所以在我的圈子里，有真才实学的，没人认为这种认证不重要
偏偏马先生认为不重要
故事起源是
马先生的朋友叶女士去一个讲座，主办方赫然写着叶x博士
很多网友纷纷质疑，叶女士没有博士学历
马先生义愤的发微博，说叶女士研究地产很多年，见识超过很多博士，怎么就不能叫博士！
怎么就不能？
因为这个头衔是需要认证的
我在知乎看医学科普文章看了好几年，自认为知识超过很多医生，我能不能打着主任医师的旗号去行医？
我看完了所有推理小说，自认为自己刑侦能力超过很多警察，我能不能打着刑警队长的旗号去讲座？
我看张局座视频好几年，自认为对军事装备了解超过很多现役军官，跟局座持平，我能不能打着少将的旗号去办讲座
以上三个，你敢做，就是诈骗
那么你没经济学博士头衔，顶着经济学博士头衔去讲座，
结果你解释说因为她研究了很多年，见识超过了很多博士，就可以？
我很难相信，这是有”真才实学“的人说出的话
ps
如果叶女士真的超过了很多博士
马先生真有真才实学
为什么马先生不授予叶女士一个真的博士头衔？
想必叶女士都超过了很多博士了，搞几篇研究（或论文，或政策建议不难吧？）
马先生如此真才实学，亲自认证，想必总有大学应该认可吧？
为什么不呢？
