师夷长技以制夷这个战略有问题吗?

师夷长技以制夷这个战略有问题吗?

师夷长技以制夷这句口号是晚清提出来的,这句话本身是没有问题的。或者说,出发点是没问题的。

向敌人学习,学习他们的长处,学会了以后进而抵御敌人。这有什么错?

但是战略的制定和实施是两码事。

举个例子,我是一个胖子,被邻居会武术的瘦子揍了。那么我要怎么办呢?那我也去学武,等我学会了我就能打过他了,乍一看没有毛病。

但是问题往往没有这么简单,这个瘦子体脂率很低全是肌肉,练了三年散打。而我只是一个虚胖的肥宅,虽然看着胖但是核心力量很小,练三年实战能力很差的跆拳道。最后还是打不过他。

北洋水师的失败就在于此。我们打不过侵略者的原因是因为我们工业水平太低了,想提高工业水平要有基础设施,科研人才,技术人才,核心设备等等一系列东西,最后才是用我高度工业化的产业链生产出先进的武器和敌人作战。洋务运动是怎么干的呢?和人家买机器,买枪买船,建几个工厂,机器坏了自己都没法修……老百姓还是骑着毛驴赶着牛,并没有真的做到师夷长技,更何谈制夷了。。。