谢邀~我有个本人轻度参与的故意杀人案，勉强可算。
根据事后犯罪男子的供述大概是这样:
我是个货车司机。
去年冬天，我和老婆两个人都坐在汽车里，又吵架了，一怒之下我拿起车内的撬棍(铁的)猛击我老婆头部。我觉得她是死了，就开车来到xx河边(长江上游，汹涌！)，然后把她拖了下了，拖的过程中我听见她在呻吟，当时天下着大雨，我也没顾那么多，把她推进了河里，看这她被冲走了。
接着，我又用洗涤剂把车内血迹洗刷干净，把撬棍也扔了。然后我给我爸打了个电话，说我杀了人。
直到最近，我岳父见到我问起她怎么那么久不见人，拖着我去警局报案，我看瞒不下去，才说了出来。
警方介入以后，从火车内提取到少量血迹，经司法鉴定确系此人妻子的血迹，且为喷射行成。
但是:1.案发至今下游无对应尸体的发现记录。2.凶器无法查找。
直接证据就是此人供述~外加，此人父亲的转述。
最后，案子交给基层检察院，以故意杀人罪(未遂)起诉，理由是，此人有故意杀人动机和行为，但尸体印证，无法认定杀人既遂 ，故为未遂。基层法院支持了检察院的起诉罪名，宣判时我没有跟进，但肯定是10--15年有期徒刑。
其实，我到觉得，长江上游这条湍急！汹涌！刺骨！的上游河流，又遇到案发时下雨涨水，又是冬季水温更为冰冷，一个会游泳的大活人扔进去也是个死，何况奄奄一息的女子。
但是 ，司法机关还是担心要是真是这么巧，万一万一万一这女的哪天机缘巧合出现了 ，判死刑的法官恐怕也完蛋了 。所以，在现行体制下，还是理解最后这种判决结果。
哎，平日里各种原因落水的人，尸体大多也会被下游水电站给拦截到，这次却偏偏没有。
