如何客观地评价汉桓帝？-万问三五

如何客观地评价汉桓帝？

史书向来桓灵并称，然而事实上两人的评价大不相同，后汉书桓帝论还有褒奖的部分，灵帝就是纯贬低了。

不过就算是桓灵共同被贬低的部分：宠幸宦官，党锢士人，也有不同。桓帝党锢原因是李膺私自杀人。

之后处罚也还不算重，至少没有滥杀。

半年后还解除了党锢。

反观灵帝，两次的原因都纯属诬陷：

第二次的处罚不仅杀人，还要禁锢所有的门生故吏父子兄弟：

黄巾之乱时才解除党锢。

两相对比，可见桓帝水平。更不要说灵帝还有别立鸿都门学、卖官等劣迹了。与灵帝相比，连汉成帝都显得那么厉害有水平。与灵帝并称，桓帝何其冤哉！

如何客观地评价汉桓帝？