我逛淘宝看到电视机，小米偷偷地在天猫上架了电视新品4C，然后我一看，哇这么真他妈便宜，43英寸大小的4C双十一到手价1849元；55英寸双十一到手价为2649元，然后我别的看都没看就交了55吋的预约金。
然而，我看到小米4A，我tm在想，到底4A跟4C差距在哪？下面是对比的：
很明显，小米电视4C的发布时间毫无疑问是冲着“双11”去的，并且，我翻看了一下，目前小米商城、苏宁和京东等小米线上的主流销售渠道也丝毫不见4C的踪迹，因此或许可以将小米电视4C直接定义成是冲着天猫“双11”也不为过。
这tm和今年3月上市的小米电视4A有什么区别呢？特别是在“双11期间”，小米电视基本都有优惠，两者同尺寸的机型杰哥也相差无几。小米电视4A中，43英寸目前售价1899元，4C售价1849元；而55英寸的类型中，小米电视4A目前售价2599元；小米电视4C售价2649元。都不约而同的只相差了50元，究竟这50元值不值得花出去呢？
以上这些是从天猫商品的参数规格所截取出来的，其他数据基本保持了高度一致，就不一一截取了。我们可以非常直观的看到，两者除了在含边框尺寸上有5mm之内的差距、净重上1kg的差别以及小米4C比4A多了一个HDMI接口之外，基本没差别。
其次我们在翻到商品详情页面的时候，我们依旧用清晰简洁的表格来表达其主要特色。
在大多数功能相同的情况下，小米4C电视钢琴烤漆的外貌可能会显得更加的优雅。但是其完全失去了4A的智能语音的功能，1G的运行内存相对4A的2G也变小了，从理论上来说，可能小米电视4C用久之后的流畅度会不如4A。
最令人困惑的则是小米电视4C作为8大卖点之一的超窄边，明明4C相对于4A，在相同的43英寸的前提下，含边框整屏尺寸从4A的965.9*74.2*570.25（mm）小涨一点到了969.7*85.4*565.9（mm），也就是屏占比表小了一点点，边框宽了一点点，理论上来说是4A的边框更窄。
综合来说，43英寸的小米电视4A比4C多出的优势包括：智能语音功能、运行内存和窄边；而小米电视4C的优势在于钢琴烤漆，在小编心里，43英寸中的机型中，多花50元的4A还是相当值的。
再来看到55英寸的两款机型，参数规格页面依旧是直观的表格。
与上文43英寸的情况相似，但显而易见的是，小米电视4C的屏尺寸相对于4A是变小的，屏占比略有提高，理论上边框更窄。
相比较43英寸的产品，两款55英寸的产品相似度更高：仅在智能语音和超窄边和钢琴烤漆这三项卖点上有差别，感觉并没有什么比较的意义和价值了。
两款55英寸的电视来看，个人建议完全没有智能语音需求的用户和对美的细微差别也会锱铢必较的用户可以选择小米电视4C，而愿意花费99元另外购买语音智能遥控器的用户则可以选择小米电视4A，毕竟两者仅相差了50元。在当代消费中也仅相当于两顿外卖的钱，而电视则可以陪伴消费者数年。
从此次小米两款电视的比较中，我们已可以看出，这次小米的新品电视相对来说并没有诚意满满，仅仅在价格方面给了消费者更大的让步，因此其针对“双11”的低调行径也可以理解。
总结：综合43寸和55寸来看，小米电视4C和4A相差不大，外观小幅调整。
颜值党：选小米电视4C，牺牲人工智能语音。
科技党：选小米电视4A，管tm好看不好看。
另外：43英寸的4C版本配置比4A稍微有些减弱，55吋的配置是一样的。
（我买都买了，还好我是看颜值的）
