如何从金融角度分析因高利贷而发生的山东涉黑「辱母案」?

如何从金融角度分析因高利贷而发生的山东涉黑「辱母案」?

金融者,资金之融通也。所谓金融产品,正是以古老的民间借贷为渊薮。古龙曾经说:妓女和刺客是人类最古老的职业。而他没有说透,自古以来,妓女就是金融产品的前端销售渠道,而刺客则提供了后端风控手段。当然,刺客是一种比较浪漫的说法;大多数情况下,其实只能叫打手。如果打完还要不到钱,就只好把女眷抓去妓院,继续前端销售。这是一种循环。

本案之奇就在于,当地黑社会没有把女的逼成妓女,反倒把男的逼成了刺客。这可以说是行业之耻,破坏了自水泊梁山以来,山东黑社会的整体形象。

站在金融的角度,首先必须明确:这笔资金的来源并不是黑社会本身。实际的出资者,包括来自银行的神秘关系贷,包括某些不可描述的公仆阶层,剩下是大多数想要钱生钱的散户。放水的朋友们将其区分为:普通水源,文艺水源,以及……其他水源。不要看不起“其他水源”,他们的利息还是很稳当的;至于本金收不收得回来,就得看缘分了。

融资者一旦进了银行的黑名单,将很难再贷出钱来。而黑社会的工作,正是将这些卖不出去的“金融产品”,兜售给各种地下水源。本案中出现的 “滴滴打人”,本质上属于售后服务。金融圈有个说法:同样是卖100元的产品,银行收你1毛,券商收你5毛,信托收你1块,P2P收你5块、保险收你10块…… 销售费用和骗人难度成正比,这就是金融产品的本质。所以高利贷如此惊人的资金成本中,也包含了黑社会的销售费和服务费。

黑社会的服务是如何体现的呢?违约风控是其中最重要的职能。金融产品的风险管理,大体分为事前风控、事中风控、事后风控。这些术语可能不好理解,但我分别举个例子:妈富隆(事前)、杜蕾斯(事中)、毓婷(事后),相信大家就明白了。事情如果走到了毓婷这一步,已经是不成功,则成人。

面对产品风险的爆发,不同的金融机构有不同的事后风控。比如——

银行的态度是:还不还钱?再不还,我就把你拉黑!哼。

信托的态度是:求求你,先还了吧,还完咱再融一期更大的,么么哒~

资产管理公司的态度是:我们要起诉你了!真的要起诉了……认真的噢……

高利贷的态度是:哪根手指,自己选。三天以后再不还,卸你一条腿。

实践证明,最后一种才是效率最高的。

金融而论,天朝目前累积了不小风险。光是传统的信贷业务,已经形成了:伪造流水、阴阳合同、互保套贷、卷款潜逃…… 一整条完备的产业链。本案的苏银霞没能及时跑路,连累当地黑社会死伤惨重,可以说难辞其咎。

且不论这位母亲是不是“老赖”,她披着实业家的外衣,实则投机炒钢,已是不争的事实。在钢价的潮起潮落中,就连曾经的最年轻首富李兆会,百亿家财都败光了,遑论区区苏银霞?可又有什么实业,能比赌场来得更快呢?这是整个中国经济的缩影。现在连上市公司,也得靠纷纷卖房,才能扭亏为盈了。你苏银霞要是不炒钢贸,老老实实地炒几套学区房,至于沦落到现在这样吗?

前些日子,我跟本地帮会……哦不,商会的土豪们闲聊。

土豪问我:像你这样的基金,算下来1分的利息,居然也有人买?

我表示饱受凌辱。本地的帮会太没有礼貌了!

土豪说:你还要投期货,这风险多大啊!

我说:期货是用来对冲风险的,毕竟对冲基金……

土豪连连摇头,道:期货的风险太大了,还不如拿来放水。3分息,妥妥的。

这是本地商会的主流意识,也是天朝每天都在发生的故事。不仅仅在山东,君不见:广东的地下钱庄,福建的走私套汇,江浙的非法集资,东北的专业讨债……

命案一直在发生,而在你的时间线上,持续发酵的只有山东涉黑辱母门。

同一个案件,站在不同的角度,总有不同的内容。

有人看到了法律人权,有人看到了金融风险,还有人则看到了武器和筹码。

在如此敏感的时间节点上,有没有哪位金融口上的大人,刚刚从山东离任呢?

金融自有更高的维度,佛曰不可说。