谢邀
这个问题很简单——因为题主以及目前另外的3个回答，都或多或少对名人堂存在误区。这才是这样的问题源源不断、每年都会有人问的根本原因。
所以我要做的不是直接回答题主的问题，而是解释几个关于名人堂的问题。希望可以一并消除这些误区。
几乎没关系。
两者都在美国，都和篮球有关，能说一定没关系嘛？
恐怕对名人堂了解的再清楚的人也不敢肯定两者之间一定没关系。
事实上NBA曾经对濒临倒闭的名人堂发起过无偿捐助。美国篮协主席老克朗杰罗（时任太阳老板）就于2002年号召NBA球队对名人堂进行无偿捐助，最后募捐到上百万美刀的善款，帮助名人堂悬崖勒马，解决了债务危机
——这样名人堂就一定得感谢NBA嘛？不，追根溯源，名人堂感谢的是老克朗杰罗。因为这次无偿捐助是老克朗杰罗发起的，并不是NBA官方发起的。
而众所周知，名人堂的提名候选和最终入选名单均由评选委员会决定，和NBA根本八杆子打不着。
所以名人堂和NBA几乎没关系。
事实上外界没人知道。
因为名人堂的提名候选和最终入选名单均由评选委员会决定，两个名单都是投票投出来的；而关键在于，投票过程并不透明——鬼知道两个名单每个候选人，初审和复审评选委员会的谁怎么投。
但是，名人堂的一些规矩还是为外人所知的。
名人堂下设多个委员会，照应候选人的不同类型：
北美委员会——针对的是北美篮球体系下（典型如NBA、NCAA、美国国家队）且第一次进入名单的球员、教练、裁判、球队。比如题主提到的韦伯——2015年第一次进入初审名单的韦伯。
ABA委员会——针对的是主要在ABA效力且第一次进入名单的球员、教练、裁判。
早期黑人先驱委员会——针对的是在北美篮球体系出现顶级职篮联赛（如NBA及其前身）之前为黑人进入篮球主流、为篮球发展做出贡献的人（球员、教练、裁判、贡献者）。
国际委员会——针对的是北美篮球体系之外的球员、教练、裁判、球队、贡献者。比如题主提到的迪瓦茨。
特殊贡献委员会——针对的是为篮球做出特殊贡献的人。如球队管理层（比如2004年入驻的老克朗杰罗，2010年入驻的老巴斯，2017年入驻的克劳斯）、联盟（副）总裁（比如2013年入驻的格拉尼克，2014年入驻的斯特恩）、传奇解说（比如2003年入驻的奇克-赫恩）等等。
女篮委员会——针对的是主要在女篮效力的球员、教练、裁判、球队、贡献者。
老兵委员会——针对的是北美委员会和ABA委员会在第一次进入名单却未通过复审的人。
另外，除了北美委员会和女篮委员会之外，其它任意一个委员会每年只能让一个候选人最终通过复审，得以入驻名人堂。
有限制。
比如入选初审名单但复审不过，上限是连续四年。
名人堂委员会都是人组成的，不是机器组成的，是人就不可能做到绝对客观，所以，历史上这样在初审名单卡到死的“倒霉鬼”有嘛？
有，还不少。请了解一下北美委员会曾经的严格程度。
比如2015年入驻的乔乔-怀特，在初审名单连续卡了三年，第四年才进的。
比如2010年入驻的格斯-约翰逊，生前怎么都进不了，1987年带着遗憾去世；后来名人堂大概是才想起来有这号人物，2010年让他入驻了。
类似格斯-约翰逊的还有同年入驻的丹尼斯-约翰逊。
只不过如今随着名人堂的入驻范围扩大化和入驻机制的完善，以上这几个的“倒霉鬼”的案例几乎不可能再复制了。
好了，知道了以上这些之后，请试着回答我：
1.2017年入驻的麦蒂是哪个委员会负责的？
2.2015年入驻的迪克-巴维塔是哪个委员会负责的？
3.2016年入驻的杰里-雷恩斯多夫是哪个委员会负责的？
4.2014年入驻的萨鲁纳斯-马修利奥尼斯是哪个委员会负责的？
5.2010年入驻的1992年梦之队是哪个委员会负责的？
如此，题主的问题还是问题嘛？
如果题主要是读完我的回答且阅读理解能力正常的话，别说是题主的问题，就是以上我提出的这些问题，题主应该也都能回答的出来。
以上
