第一，资本家的劳动有价值，这没问题，问题在于资本家获取的利润（收入）要远远多于他应得的劳动收入。
不相信？
那回答一个问题就行了：
如果我的员工给我带来的价值，不超过我付给他们的工资，那我凭什么还要雇他们？
对吧？我员工的劳动价值多于我付给他们的工资，那么多出来的那部分去哪里了呢？
第二，提出剩余价值学说，不是为了说明“不公平”。
马克思主义反对资本主义，也不是因为资本主义“不公平”“罪恶”“掠夺”和“不道德”。
剥削之所以应该被消灭，是基于一道基本的算数题：
这个世界上绝大部分人都是员工（被雇佣者），他们同时也是世界上绝大部分商品的买家。资本家对员工的剥削带来了一个问题：全社会商品的总价格，总是高于全社会员工的总收入（多出来的部分被资本家拿走了）。员工没钱，商品能卖给谁呢？
剥削的问题就在于这里：
它会毁灭买和卖的基本链条，进而毁灭资本主义本身，在这个过程中它会给人类社会的生产力带来极大的损失，所以我们需要准备好它自毁以后的替代方案。
