謝喲~
總體而言，藍執政，綠媒就好，綠執政，藍媒就好。
少康戰情室，也是在批綠浪頭上的受益者，不過，其收視率時常掉到前十名以外。
個人認為，這節目之所以無法與始終高居第一的新聞深喉嚨比，主持人是關鍵。
1. 趙少康太囉唆，節目有一半時間都是他在講自己看法。相對地，平秀玲就會讓來賓充分發言，而且機智親民的特質高於趙少康。
2. 趙少康雖看似偏藍，但一直想走中間路線，所以來賓有一半是綠的。這對收視率有很大影響，因為會看政論節目的觀眾，藍綠分明。不藍不綠的政論節目，這一年來收視率相當淒慘，若非觀眾印象中仍以為趙少康偏藍，這節目早收攤了。
對我而言，趙少康就是華獨，跟台獨一樣敵視大陸，只是還有一點理性而已。
詳情見敝文:BBC談西方崩潰，台湾英美派公知怎麼辦？ - 知乎专栏
我節錄一篇報導，說明政論節目的短期興衰。
____________________________________________________________________________________
過去挺藍的政論節目，如今收視率由谷底翻身；過去批馬最力的政論節目，收視則每下愈況，在商業邏輯上當然開始強力批判小英政府，只是收視觀眾一下子轉不過來，索性不看了！讓英全政府始料未及的是，連一向挺綠、甚至獨派的媒體，居然批判得比藍媒還凶。這到底是怎麼回事？
更奇妙的是，過去立場偏藍甚至被指偏紅的中天電視台，在小英勝選之後，老闆蔡衍明主動釋出善意，要求新聞部「監督新政府之外，如果有做好的也要給予鼓勵」，一改過去全面敵視綠營的態度；而中天的8點檔政論節目「新聞深喉嚨」也不像選舉期間以不露臉來賓刁鑽批評綠營的節目方向，除了批評新政府，也做國際間的重要新聞，像主持人平秀琳到韓國報導南韓總統朴槿惠的閨密干政事件，讓該節目收視率大翻身，成為同時段節目收視率領先群，甚至帶動過去收視率墊底的中天新聞，讓蔡衍明非常滿意。
另一個收視群眾偏藍的TVBS「少康戰情室」，收視率也走出谷底，已比選舉前好。反而是號稱「不藍不綠」的年代新聞台政論節目「新聞面對面」、「新聞追追追」收視率狂掉，幾乎只有過去的一半甚至不到。過去最挺民進黨的三立電視台也不得不轉向檢討新政府。顯示「不藍不綠」的收視習慣成為過去，批評政府依舊是政論節目的王道。
