如何评价文章马伊俐夫妇联手打造的《小爸爸》?

如何评价文章马伊俐夫妇联手打造的《小爸爸》?

~~~~

上周和几位行业内的朋友聊天,顺便将我对电视剧产品结构的想法大概总结了一下,借这个问题写下来,希望和业内各位前辈老师探讨。

个人觉得目前高收视的电视剧,基本上都具备如下两个特点:

1.符合碎片化观看需求:

体现在电视剧本身,就是人物结构类型化,演员选择脸谱化(腹黑翻转的坏人,必须看起来就像腹黑翻转的坏人),另外情节逻辑简单,剧情转换紧凑。这是因为目前的观众,打开电视机观看电视剧的时间呈现严重碎片化的特征,一部电视剧能够在众多电视台中,被观众选择,必须要让观众在每一集的每一分钟快速进入剧情,所以具备以上特点的电视剧往往收视率较高(网络观看呈现另外一种行为特征,这里不做分析)

以上这四条不一定非得做成雷剧,但是目前的电视剧市场,往往是一些中低成本制作,才会去刻意迎合观众需求,所以在一些所谓的“雷剧”上,以上四个特点体现的特别明显。

《小爸爸》是为数不多吻合以上四个特点,另外兼具一定观赏价值的电视剧。

2.全剧中必须有极致性的人物

电视剧是依靠情节推动,也是依靠情节的可以预见但又无法准确预料,来吸引观众持续观看一部长达几十集的电视剧。那么剧中人物的性格,是推动电视剧情节发展的主要动因,主要人物性格和遭遇的变化,是完成电视剧情节递进的节点,为了让一切看起来似乎合乎逻辑,但又必须要超越现实,放大剧中人物性格极端的部分是所有电视剧必须要遵循的铁律。这项铁律在如今的电视剧市场,体现的要更为明显。(为什么以后有机会再说)

比如《兰陵王》中的极端完美,《小爸爸》中前面三分之二的极端虐,很多确实不符合常规逻辑,但只要它们符合情理(逻辑是现实的规则,情理是人性的可能),便可以抓住观众。当然,等未来我们的电视剧市场越发的成熟,编剧之间的分工合作更加的紧密,相信是可以在高收视的情况下,依然可以完成有逻辑、有情理、有情怀、有感触的四有电视剧的。

《小爸爸》我没有追看,因为最近工作忙,我只能跳着看了一点,感觉基本符合上面提到的 “四要素,一个中心”。另外,以上言论仅限于在同样的宣传方式前提下,在省级卫视平台播出,人群定位偏年轻化的电视剧。

~~~~~