谢邀。
萨尔浒之败，都是我派兵科给事中发红旗催战的结果。在满洲方，则努尔哈赤为此战的首功。在大明，则失败都是因我一人而起。
——大明少师方从哲
嗯，上面是仿效长宗我部秦宫内少盛亲抖机灵。下面我谈谈对杨镐的看法。
杨镐的升官是靠边功，但我们可以看出他的功劳基本上在屯田、勾军、应付察哈尔入境抢劫之类的事情上。换句话说，他不过是一个在边境上比较有能力的民政官员，可能擅长后勤（不过蔚山之战他也没有作好后勤工作）。
他负责的两次大规模战役，一在朝鲜一在辽东，一野战一攻城，都失败了。这无疑说明他没有组织大规模战役的能力。
蔚山之败，主要在于撤退组织不良。这在古代是个常见病，姑且不提。不过起码也说明杨镐缺乏组织大兵团作战的能力。
到了萨尔浒，他全部的招数，似乎就在于分进合击，大概这也是出于后勤和动员上的考虑（黄仁宇）。从这一点看，他的全部军事思想也仅仅是来源于其对付察哈尔马匪的治安战经验而已，因为要兜剿这些马匪是需要分几路行动以充分发动各堡垒守军围追堵截的。
在一个战役中让各部队分进合击，在当时的技术条件下，几乎是不可能完成的任务，因为根本就难以协调各路部队互相配合。而之所以明军还加以使用，无非是因为在对付马匪之类对手时自己拥有绝对的兵力和物质优势，对方难以击破其中任何一路官军，这样信息交流上的困难也就有比较多的冗余时间去加以克服。然而，在对待比较势均力敌的对手（明军出塞官兵八万八千人，叶赫、朝鲜各万余人，联军合计不过十万余人；而努尔哈赤的兵力超过六万，集中到任何一个战场都有对明军差不多三倍的优势）时，就难以避免其失败。而萨尔浒的失败，对明廷而言又是极其灾难性的。
不幸的是，杨镐作为一个过于出名的边臣，被提拔到了他所不能胜任的位置上，两度去对付当时与明廷最为势均力敌的对手，于是其失败也就难以避免了。在一个不恰当的时刻处于不恰当的位置，这是杨镐的悲哀，也成了他被写进历史的主要原因。这实在很难说的上幸运还是不幸。
杨镐失败后被免职下狱论死，但整个天启朝一直没有被杀。直到崇祯二年才被拖了出来，作为振奋人心的一个宣传材料而杀死了。然并卵，之后明廷作战的成绩反而是每况愈下。也不知杨镐地下有知，会作如何想。
