按照您未来的发展规划、本科院校、家庭地址、英语水平、对专业的热爱程度、专业老师人脉、南方北方知识体系，给予特定的推荐，国内45所建筑学考研目标院校到底哪果最适合你勒？
别催单，您的考研“路子”正在由柯布小人儿独家配送 ️！
一、全国建筑院校考研难度评估
1.专业课难度系数难度评估标准：快题考场高低分复原草图、历年考试真题、2020-2022给分等级、快题设计要求、复习科目数量、理论复习深度及出题方向变化。
2.快题设计的难度评估标准：
明线考点:
⭐️ ：功能流线合理，形体考虑较少，要求图纸的完整性，便可100分以上。
⭐️：考点较多，要考虑较多的呼应关系和场地因素。
⭐️：考虑设计逻辑的充分性，对设计问题准确把握并提出高效合理的解决问题的合理性性策略。
暗线考点:
⭐️：剖面设计，需有一定的空间认知、理解和表达的深度。
⭐️ ：考虑群体组织的外部空间序列组织，对空间特征的准确性准确把握。
⭐️ ：对人的行为视线、动线、感知、心理做出趣味性、科学性设计。
⭐️ ：平面设计构成，形体和空间尺度、比例、形状的准确把控，对图学表达认知要求较高。
3.理论试题难度标准：
⭐️ ：复习科目和专业课本数量【中国建筑史（潘谷西、侯幼彬、刘敦桢）；外建筑史（陈志华、罗小未、刘松茯）；外国建筑简史；建筑意匠；建筑构造（东南版、重大版、工业版、本科课件）；建筑物理；城市设计；绿色建筑；公共建筑设计原理；居住建筑设计原理；名人传；现代建筑一部批判的历史；建筑初步】
⭐️ ：结合建筑时事的认知考察（国内建筑师纪念日；普利兹克奖；元宇宙；建筑界热点大事）
⭐️ ：触类旁通的偏题新题考察（需较深入理解单体空间、群体空间、结构技术思想文化演变）
⭐️ ：大型综合论述（宏观、微观、主观、客观，四观合一考察）
⭐️ ：题目类型（选择题、判断题、名词解释、填空题、简单题、画图量、答题量）
⭐️ ：重题率、考试重点集中分散程度
⭐️ ：脱离课本的考察题目所占分值
4.其他影响难度评估标准要素：
（ ⭐️）：上岸学长学姐的画图讲解及认知水平。
（ ⭐️）：动态报录比、对第一志愿保护情况、推免人数、二战三战情况。
（ ⭐️）：高分人数、各阶段得分占比、挂图占比、快题图量、快题时间。
（ ⭐️）：目标院校的本科生考本校人数（是否护犊子，出题倾向于本科作业）、目标院校是否有本科歧视（初复试占比）。
（ ⭐️）：针对学校的快题机构的发展成熟度及垄断程度、老师打击机构的动力和决心（由于老师打压机构，而造成每年的考查方向和方式发生变化，增加备考难度）
（ ⭐️） ：是否存在压分（极其严重、严重）
（ ⭐️） ：机构资料发展是否全面（老师上课PPT及录音、慕课及习题、老师学术研究动态、历年考点梳理、课上提问及课后练习题、本科生笔记、论文及老师出版书籍）
（ ⭐️）：第一次学快题去哪家？哪里？哪层？机构学习（2023年最新更新:之前这个因素并不在推荐标准里，可后来大量的咨询和数据让人不得不承认这个点甚至有决定成败的可能性）
（ ⭐️⭐️⭐️⭐️）：备考路上是否是被高手指点、引导（2023年最新更新:决定成败）
5.各个学校难度情况评比结构：（由于报考方向不一样难度也不太一样,具体情况具体分析，满级难度8颗星）
清华：6小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
同济：3小时快题难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论大综合难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
东南：6小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（2020年以前快题6小时，5选三；2021年改为大快题+设计理念、设计理论的综合考察，专业难度有所提升，但由于扩招，实际难度下降很多，算是2021年，老四校难度最低的考试；2022年快题形式跟随2021年，未再发生变化，趋向稳定)
天大：6小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（天大历年快题给分趋向两极分化，理论较为简单)
华工：6小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（华工快题场地复杂，重视场地和功能的分析理解，快题难度较大来自机构讲解太玄糊，理论出题较偏，趋向触类旁通的理解考察)
哈工大：3小时快题难度预测 ⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（哈工2023年大改革，快题改为3小时黑白+设计理论考察，步调趋向东南，更加注重考察建筑师对问题发现、认知、思考、解决的思维方式，但由于第一年考察，难度不大，机构讲解太玄糊）
重大：6小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（重大快题特点非常明显，简单思维解决复杂问题，特征人群、无障碍、更新改造、山地高差、变化、卷王聚集地）
西建大：6小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（2020年后西建大快题给分普高10分，高分阶段多，135分以上大有人在，快题难度下降不少，理论出题比较全面，但大多是课内只是，资料发展成熟，因此难度下降，但更卷了）
湖大：6小时快题 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（2022年湖大进行了缩招，再加上本科生及二战考生报考，难度有所上升）
大连理工：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论 ⭐️⭐️⭐️⭐️
（大工2023考试也发生了调整，120+30两部分设计任务，更加注重建筑本科素养，再加初复试55开，双非童鞋请慎重）
华科：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（2021年华科挂科人数较多，快题决定是否上岸，给分趋向两极分化，与天大极其相似，机构讲解太玄糊难度增加）
厦大：6小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（厦大由于21年是985录取成绩相对最低的性价比最高的学校，造成22年大量的一站老八的二战考生报考，从人数和竞争者整体实力来讲，22年报考撞车不少，23年由于惯性，目测还会继续卷）
浙大：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
西安交大：初试⭐️⭐️⭐️⭐️
南大：初试⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
上交：快题⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
武汉大学：3小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（上述五校，是不是你的想法？如果不是，那就是下面这三所吧）
东北大学：6小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
中南大学：6小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
央美: 3小时快题难度⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论难度 ⭐️⭐️⭐️⭐️
清华深圳：
北建：6小时快题 ⭐️⭐️⭐️⭐️ 理论 ⭐️⭐️⭐️⭐️
（招收人数较多，难度降低）
深大：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
（2022理论压分极其严重，难度增加）
西南交大：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
武汉理工：3小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️
合肥工业：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
河北工业：3小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️
郑大：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️
长大：3小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️
（快题更加注重方案设计及空间表达能力）
北交：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️
北工：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️
中矿北京：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️
中矿徐州：6小时快题⭐️⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️
（快题真实难度不大，压分严重，今年较火热）
太原理工：6小时快题⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️
福州大学：6小时快题⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️⭐️
（快题难度较低，理论有压分现象）
南昌大学：快题⭐️⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️
北林：
贵州大学：快题⭐️⭐️理论⭐️⭐️⭐️
（2022第一年有硕士点，整体难度较低）
沈建：
山建：
青岛理工大学：
安徽建筑大学：
内蒙古工业大学：
天津城建大学：
昆明理工大学：
华北水利水电：
河南大学：
浙江工业：
23考研朋友请注意：所有学校的难度对比都不是绝对的，建筑圈子太小了，你认为这个学校简单，大家就会都考，这篇文章只供参考，撞车不负责的哈！表面是在选择学校其实是在选择人生，岂能儿戏！有些朋友简单私信就草草定目标，这绝对是不负责任的，有些童鞋收集了各种信息便以为可以高枕无忧，其实最有价值的在于历史数据的处理和分析。一定要敢于怀疑网络信息，并不是所有网络信息都不是假的过时的，对自己信息负责。而当你拿着落后的武器及情报，怎能不打败仗呢！
其实并不是说谁名气大谁就难考，比如西建大的快题难度和同济小快题差不多，天大的外建筑理论应该是老八校中最简单的。科学有机的选择应该是根据个人特点来：简单来说比如你善于背诵和研究理论，那就去快题相对简单而理论难的学校，如果对自己设计能力很有自信，就应该去快题难而理论简单的学校。如果英语根棒，可以考虑综合985，如果英语不太行，可以考虑西建啦。
近来随着同学们的反馈，笔者也不太敢相信这篇文章具有巨大的引流作用，每每同学们过来咨询，就感觉压力倍增，担心自己分析把握问题还不够全面，导致同学们报考撞车。巨堵！说话负责，好难啊！
23年考研，时代在变化，身在其中，体验颇为深切。自3月份出成绩和5月份录取情况落定以来，产生了很多意识变化。（由于人数的大量增加，以前双非真的是很好起飞，平稳落地老四老八985，现在双非起飞双非，400分也要落水。以前老八新八起飞老四，落地很近，现在，落得很远。找不到前进的路，就又原路返回。）
加上疫情对经济的影响，17级的毕业，15/16级的脱产考试，19级的提前备考，二战三战四战大量增加，行业舆论的影响，快题机构的成绩渲染，深感自己把握不住！18级太卷了！（但也要明白，如果考研没有价值，谁又会费劲呢？这可能就是这个时间段的趋势，本科如果真的有能力的话…… ，这一代建筑人不知道在为谁买单。大家尽力而为！）
22年的建筑考研数据，有太多值得去挖掘和分析的东西，其实这篇文章，高校老师，工作者也都在看，从3月到现在，浏览量已经新增近5万。基于这样的情况，建筑未来的发展和方向，应该需要一个课题研究（这一段写给学者老师）
随着和学生交流越来越多，考试的公平性也越来越让我感到遗憾。同学们浅显的认知，被机构玩弄，大多人竟然没有想过：以提升自己实力为目标，过于相信机构，深深陷近某些狭隘的逻辑思维。就是图底关系，就是体块滑动，就是造型，就是扭转，就是平台，就是大台阶屋顶……一顿操作猛如虎，一看就是原地矗。就是不提“空间”！我giao ！
从2021年三月开始，此篇阅读量一直在增加，笔者并没有意识到一个问题：建筑圈子其实非常小，导致学生扎堆报考，反而使数据不准确了。这个问题笔者也在想办法解决！
最新报考建议：
1、双非学生不建议大工（谁能顶得住初复试55开）
2、中国矿业大学（触底反弹，今年报人太多太热，明年分肯定至少涨25，22年的北京工业大学和北京交通大学就是前车之鉴）
3、一本学校，难度未必低，未必不撞车！双非学生表示真是卷四了！
从笔者收集到的老八校最新考试情况来看中国进入新时代，建筑学考研也进入了“新时代”！改革和变动都是非常大！
先来简单说一下，随后补充！
同济大学：取消研究的方向性，以前是报考方向不一样，考试内容也不一样，今年是，所有方向都画3小时快题，大综合不再画小快题，估计那些没有练过快题的历史方向和设计方向的同学，很想流泪！理论紧跟时代，知识面广，不再是简单的课本，专硕快题面积1600左右，更加偏向功能和流线，对于造型、空间处理要求较弱，比如今年的垃圾站快题，学硕快题面积800左右，更加注重空间设计。所以笔者预测（同济今年会有几种可能性：1.总分下降2、理论拉不开差距，挂理论人较多3.快题挂的人数相对较少，分数集中4、由于英语难度较低，总分也可能与去年持平）所以，决定成败在于大综合的分数！
东南大学：去年变动很大，再加上扩招，今年算是稳定，模式变动较小，还是论述加快题，难度系数下降！
天津大学：百年未又大变局，理论难度下降，快题600平，古典园林院落空间转译，对比往年，可以说是意想不到，符合孔院出题的理想，要求一层的建筑，如何体现你对空间的理解是至关重要的，这一点有点像之前东南的快题空间转译，但区别又很大，形式上和2021年北建快题变动相似，突然就是出一个房间面积大小的快题！
分数线上涨 （3月：准确预测）
华南理工：变动也很明显，出题偏，是这个学校理论的特点，快题场地要素复杂多变，功能全新被定义，如果没有一个小时读任务书的字就开始画图，基本凉凉！
分数线上涨 （3月：准确预测）
西建大：快题面积比去年增大，基本3000，是去年3倍，运动功能的建筑，外部无需回应，内部不再视线交流，可以说是变动很大：回归到功能流线采光这些基本功上面，那些追求“题快滑动、爬趴旋转、大平台单元条形块”已经凉凉，吃大亏，对于转专业的同学也不是好运，那些本科认真做过体育馆设计的，对层高、场地比例、位置摆放有印象的分数应该不错！
其实去年下半年，西建大就自主开设了快题课，老师亲自教怎么做快题，文章写到这里，有多少人会注意到这个细节和这句的意义呢！
分数线上涨 （3月：准确预测）
（4月更新一张图片， 说的很对，可没人相信，相信的时候又晚啦，传统的观念根深蒂固，没有人会相信，每年西建考高分的都悄悄在学习天大的图。可以给大家解释一下为什么？！不是一直都是“求针对”么，去哪个学校就报哪里的机构么！这句话不全对的。看一下这个回答：）
最新文章：
重大：暂无信息。
南京大学：南大以来就是和东南一套教学体系，历史就一个考点——文艺复兴，那些看下册外建书的基本白复习，命里没有啊！一道题都不给你出！
其他学校：等
综上来看，2022年全国建筑学考研变化很大，学校老师开始创新出题，就像某老四校院长说的那样“我们就要让他们意想不到”！很显然，机构确实意想不到，老师和机构之间的地下矛盾越来越激烈，那些积累造型、体块滑动、手法堆砌的机构，基本在未来凉凉，光靠背、靠套的时代已经过去！
2023年的建筑学考试，三战的人会更多吗？
肯定会！
新一轮的难度评估也正在准备中！
选择大于努力！
所以考太原理工大学的有惊喜，什么是惊喜？
惊喜就是6个月以后，出4000元去大元DESIGNZ针对太原理工考研机构1带1上岸，接上你研究生校园生活的大腿！哈哈哈
这一起的话题非常新颖，据笔者掌握的和浏览的信息来看，这个话题应该是第一次出现在网络上的考研文章！
而考研捡漏每年都有，确确实实发生在学长学姐身上，有的人以“实力”“运气”掩盖过去，不过捡漏与运气基本是完全相关，但！也有人为。
如果你认识负责研究生招生的老师，很清楚报名时的数据动态，捡漏就不是运气
时常，招研老师都会吐槽：唉，这个专业方向报的人真少或者真多！又或者，今年咱们学校准备新开一个方向，扩招是必然！
一些专硕和学硕的招生，考试内容完全一样，可录取分数就不一样，两者最低分可相差20分以上
这从能力上来看，确实不够公平！
一些本应该二战的同学，结果，专业扩招，直接考上，相反，就很惨啊！比往年分高，题还难了，却缩招了！
这些事件在2021年建筑学考研中，都发生了，所以再一次证明：选择大于努力，运气大于选择！
归结一句话叫：
命里都有！
不好意思最近太忙啦，也在收集整理各个学校的情况，简单说两句，分数普遍比去年高，在加上教育部通知对第一志愿保护，可以说，今年是有史以来最难调剂的一年：第一志愿很多已经够录，分数变动大，往年调剂数据参考价值下降，有的学校分很高，有的分压得很低，就很难调剂。
19级的基本都开始考研了，整体的考研情况已经开始划新时代了
211、985竞争继续激烈，估摸着大概在5月分左右，会有一波换学校的学生。
对于19级准备考研的同学，还是那一句话，别一下子就扎进去，选择大于努力
举两个例子：（今年发现的，选学校时需要考虑的因素，以前，对这一项的认识，笔者是理解的不够深入的，当然，笔者在网上也没见过有考虑这个问题的）
现在出现了一种现象：老八校考老八校全军覆没！新八校考老四校全军覆没！但双非的学校考老四校成绩却能让系主任感动！
这种现象奇怪的地方就在于，大家都认为本科强的快题设计的能力应该也强，符合逻辑！
事实上，也正是如此，可是为什么考试出来，快题设计却两位数呢！
笔者认为
国内越强的本科，越有自己的知识体系，如果选择一个老四校或者老八，由于每个学校的知识体系都不一样，这样，考试的时候，经历过4年本科体系的训练是很难在两三次快题班中变换成目标院校的认知体系的。
换句话说
你回答问题的标准是按照你本科学校的标准回答的，而不是按照你目标院校的标准回答的
这一点是潜意识的作用，虽然他们认为他们解题了
而对比那些本科不怎么样的同学，本科毫无体系可言，机构交什么会什么，不存在认知上的打架
所以，更有可能成功！
这在另一个层面上回答了：
为什么第一次快题班很重要？甚至是抄绘团的选择很重要❗️又或者是不建议走野路子在外地学快题班考内地院校！
今年最新数据出来了
985真的太卷了，昨年还是330，今年就370了
211倒是很不错，适合考试
这也说明一点，步子迈太大不行，最起码你必须保证你运气很不错
那……什么叫运气很不错？！
出题刚好你画过，你看的全考，不会的一个没考
这……很难遇到
还是建议大家选211吧，即提升学历，又压力不大，容错率高，3年研究生为转行过渡
估计明年，211调剂不再有了，为什么呢？
因为第一志愿已经满了名额！
那……211学校怎么选也是技术活儿！
比如某211理论压分，某211快题压分，某211英语会突然高5分……等
这样的现象很常见！而且很有历史！
见过太多人，选一个快题压分的，直接被压到79或者60分，……让人流泪！一年白费啦！
对于一战考生，某名其妙觉得自己可以！这样的人也是很多！
据笔者所知，老八校，340/350/360/370.今年都有二战的，为什么他们二战呢？
因为
不服啊！
那……凭什么是你能考上，你是王祖蓝么！？
捡漏王！？
不不不，今年211的同学是捡漏王，一志愿老八的基本都啥也不是，滋味难受。
近来，越来越多的同学选学校趋向于：把学校综合实力排名放第一位考虑，专业能力放第二位考虑，或者……不考虑！只为提升学历，美化自己的简历，从而为以后可能存在的逃离设计院或进公务员做准备！
基于以上的动态变化
这类学校可能难度有所变化：
西安交通大学、上海交通大学、北京理工大学
北京交通大学、厦门大学、武汉大学、福州大学
太原理工大学等……其它211学校
以往这类学校考试数据综合特点：专业课难度低，基本是课本原话和简单的专业素养考核，基本不压分难点在于英语政治得保持145分以上，总分保持在350~370分以上，招收人数少！
按照现今“市场”变化，预测专业强的学校有可能会进一步缩招，考研难度加大，而综合类强的学校，或非一线城市的学校也会逐步卷向老八校的难度！
这类段位的考研机构，有待成长！
对于近两年老八校的考研数据来看，二战人数大大增加，三站人数也不再是个位数，一站考上了占比大大下降，尤其是在老四校中非常明显！不过这基本上也说明老四的考试还是公平公正的，对知识和素养积累有较高要求！
对比另外一种现象：大多一站考上，而二战基本全军覆没，三站越考分越低的这类学校，哈哈哈，考试风格和态度有待调整！
此次更新内容以大方向为基，也存有少数现象，不予考虑！
本次主题：985/211建筑学考研的学生为什么考不过双非未过评估的学生？（评论你的答案）
笔者简单先说两点：
一：名校考研建筑学学生，把考研想得有些简单、时间无法保证、不被本科老师所支持、准备太晚的经验论
二：双非为啥敢考老八老四，准备时间早且被本科老师支持、备考资源等级差距几乎趋向于零、快题和课设不同的操作知识体系
基于这样的现象，产生的结果就是：
211或者专业还挺有名气的学校的学生考老四，大多全军覆灭！双非倒是偶尔来两个！
那接下来的发展趋势就是：
以前不上考研班的985211学生也要报班，也要水课设，以前大四才开始准备的双非学生，现在大二、大三就开始奔波于快题班！
有人就说这是内眷，其实并不是！
16年以前，快题只要画完就过，毫无技术可言
19年以前，画完图只是基础，你还得处理的好看
21年以前，不仅处理的好看，还得有逻辑清晰
21年以后，不仅得有逻辑，还得有想法
快题水平在提高，一代人的设计素养也会提高
符合当前高质量发展的时代背景
