有点遗憾，但也算是意料之中吧。
黑莓给我们的印象其实就是“全键盘”。
一个在20年前挺酷的设定，但在现在手机作为内容消费而非内容生产的主力设备这一大背景下，已经显得非常乏力了。
当然黑莓还有一个为人称道的地方，就是所谓“安全性”。这也是让黑莓当年得以成名的关键点。传言911事件发生时，全美的大多数手机都失去信号，但黑莓凭借其独树一帜的高可靠性网络，依然可以拨打电话和连接网络，一时间传为佳话。
黑莓手机就像当年的大哥大一样，成为的“大佬”的象征，无论是商界巨头，娱乐明星，还是政界精英，都不约而同的选择用黑莓手机来显示自己的可靠和稳重。
在2009年，黑莓一度占领了美国智能手机市场超过40%的份额，以及全球智能手机市场大约20%的份额，是当之无愧的王者。
然而，盛名之下其实难副，面对苹果和安卓阵营来势汹汹的新机，黑莓并没有拿出任何像样的改革，仍然固守着自己的“全键盘”+“安全性”的招牌。仅仅4年后的2013年，黑莓只剩下区区3.8%的市占率，显然已经和微软、塞班一起，归类为Others。
并且，不同于财大气粗的微软和壮士断腕的诺基亚，黑莓玩不起这种大起大落。急速衰弱之后就是万劫不复。我们可以从这个2007年到2016年黑莓在全球智能手机市场的占有率图看到，一代传奇真心可以用“陨落”来形容。
我想黑莓的失败早在2013年就已经注定，坚持到现在，也不过是被丢在地上的鱼反复蹦跶几下才肯放弃。
黑莓的商业传奇故事，其实像极了当年的西楚霸王项羽：
我们无法否认黑莓曾经的伟大，也必须为其推动全球手机，特别是智能手机行业的发展做出的贡献。但就像项羽一样，黑莓有着极强的冲击力，却难以坐稳“王”的位子，只有退位让贤，方得始终。
谢了，黑莓，我知道你已经尽力了，接下来，就交给苹果和安卓吧~
题外话：有人问苹果和安卓谁能胜出？其实他俩已经赢了。
根据第一第二原则（The Law of Duality），任何大规模的细分市场都会也只会有2个强者。因为消费者往往倾向于在最强的2个产品/服务提供商。所以无论是便宜、开发、可玩性强的安卓；还是优雅、封闭、稳定安全性高的iOS；都会有足够的拥趸支撑它俩继续发展下去。
如果没有第三个强者，这俩，就像是Intel和AMD，可口可乐和百事可乐一样，会长久的占据市场主导权。
参考：
