这个问题不能一概而论，要分本科学位和本科后研究型学位。不过首先呢我们先从排名这个中国学生偏向倚重的指标说起。我们可以看到，在各种报纸的英国大学排名中，杜伦大学一直处于前十的位置，而布里斯托反而波动较大，十名开外。但是在QS,泰晤士的世界排名中，布里斯托又甩杜伦一脸。
杜伦大学在英国学生眼里是一个白人中上阶层的学校，以文科见长（中上层嘛，肯定绝大部分学习文科，别问我为啥，普世性规律），用一般工薪阶层英国学生的话说叫充斥着snobbish而且posh的private schoolly（指他们很多都是贵族私立学校出来的） 的学生的一所学校。读本科时，里面的白人学生有自己坚不可破的交际圈，对国际学生也不友善，国际学生通常会受明显排挤，而且一般工薪阶层的英国学生都普遍有点儿受不了，他们叫can‘t have a laugh with. 但正因为这种学生结构带来的上层社会影响力，使它和圣安德鲁斯一样一直经常处于报纸排名的前五位。
布里斯托大学是六所工业革命时代建立起来的红砖大学之一，和其他五所红砖大学一样，无论排名如何，在英国学生心目中是传统的好学校，就好像中国学生一说，南开，同济，复旦，主观第一反映就是好学校（都想不到用排名来衡量），而且布大是明显的工科院校，自然科学强大，文科，商科很弱。布里斯托大学由于地理位置靠近伦敦，又有二战时广受爱戴的丘吉尔首相长时间任校监，二战后很多 Oxbridge applicants（包括很多一般家庭和一些中上层家庭的优秀学子）都习惯性选布里斯托作保底，理所当然导致布大有很多 Oxbridge rejects。所以在很多英国学子眼里，布里斯托又比其他红砖大学多了一层光环。
再来比较一下两所大学，你会发现，生源实际上都不错，一个是偏贵族的学校，一个是偏学霸的学校。但说了这么大半天，以上所有这些不论是报纸排名，还是学生背景都是针对本科而言，综合来说，杜伦胜出，因为毕业生就业影响力大。但要注意一点，杜伦商科不在杜伦市，而在stockton-on-tees的 Queen’s Campus，离杜伦其它14个院系有半个小时车程。Queen‘s也是杜伦国际学社的聚集地。
本科的话，大致是以上情况，再附一张英国大学本科毕业生（数据把持有授课型硕士的毕业生也算进去了）薪资排名表，给你另一种参考。
再来说说本科后研究型学位，这个布里斯托大学就占有绝对优势了，布里斯托大学是英国最好的十所研究型大学之一，08年RAE全英第十，14年REF，全英第9，而杜伦08年全英第19，14年全英第18，属于罗素集团下层（
，链接是英国14年REF最新排名，英国接下来一段时间的教育经费分配就按这张表，REF官方将这个排名的发布版权卖给了卫报，你会发现这张表前24位正是英国罗素集团大学，他们拿走了英国60%的教育经费）。。这个对于国际学生才能考价值最大，因为英国本地学生绝大部分是本科毕业就找工作了，很少读研读博搞科研的。但是你真要读研究型学位，只要是罗素集团大学（牛剑当然例外），都没太大差别（当然非罗素集团差别就明显了），最重要的是比导师的优劣，在导师都属于同一水平基础上，再退而求其次比比学校。总而言之罗素大学集团内（牛剑例外)你哪个学校导师好，你就去哪个。在你的研究领域内颇有影响力的导师一封前有力的推荐信在你找工作时作用极大。
但总体上，从研究实力上来讲，布大比杜伦实力要强很多。
最后综合来讲，两所学校都不错，论就业杜伦稍胜一筹，论研究实力，布大占优势。
还有关于排名的问题，请移步“英国大学排名是怎样一个概念”这个问题，我有详细论述。
以上。
希望能对你有所帮助。
