这事就很抽象。
光说事件中间，质疑水无月视频是盗的自己配音的人（无实锤证据），
要求水无月菌把少将卡拿出来自证，
要求水无月菌证明自己少将卡不是买的，
要求水无月线下去跟他们父子局街机solo，通过他们测试后就证明水无月不是盗的。
？？？
全程要求水无月按他们的要求，依次，依流程自证。
实锤的具体证据呢？
没有，靠的是VS圈部分人搞得jumping式证据，但他们vs圈也有部分人站水无月。
但圈外人又不玩高达VS，鬼知道你们这是圈内的主=6案例，还是纯粹的大多动作游戏都有的即时手感问题。
所谓的VS圈在“水无月是否盗点”这事能统一口径吗？
证不证据的也不谈了，单谈这个线下要求自证过程。
自证清白的好处是什么？
自证了清白，原来抹黑攻击水无月的人不抹黑水无月了。
那判定水无月是否清白的人是谁呢？
原本抹黑水无月，在网上人身攻击水无月人品的up。
那么，2018年的水无月菌先生，又是哪来的自信去相信这群人会“秉公办事”呢？说难听点甚至恶意一些的，没第三方的情况下，水先生怎么相信线下不会上升到全武行呢？
到现在为止，要求水无月线下自证的，我也没找到他们当时有提“水无月要是清白的我会赔礼”之类的，甚至说连“报销路费” “请一顿菜”之类的话术都没有，最多口头道歉。
要求线下自证这事本来就抽象，要认为水无月肯定是盗点的，完全可以把礼做足，弄个肯定给不出去的彩头（锤水无月视角），比如像Viya视频评论区有人说的，证明成功了就请水无月来次泡泡浴啥的，
让路人感觉到质疑方的质疑是有成本的，质疑出错是有代价的，提高质疑方的信誉度。
而不是现在这样，质疑方把自个当警方传唤了。
当然，现在结果是好的，
水无月不再做高达视频，VS圈不会再有不玩VS的水无月菌云玩家粉丝在高达VS相关视频下出现了，VS圈保证了自己的纯洁性；
水无月菌转战游戏王赛道猛猛赚米登上百大。
VS圈在高达VS相关视频下提到水无月就是“水少将”，
水无月菌视频粉丝在任何地方谈起高达VS系列就会说起“VS圈遗老遗少，恶臭不堪”。
而后者的活跃范围，活跃力度明显远超前者
